• BIST 107.921
  • Altın 153,999
  • Dolar 3,8353
  • Euro 4,5054
  • İstanbul 9 °C
  • Ankara 4 °C

"14 Aralık Basın ve Halkın Haber Alma Özgürlüğüne Ağır Bir Darbedir"

"14 Aralık Basın ve Halkın Haber Alma Özgürlüğüne Ağır Bir Darbedir"
Antalya Barosu İnsan Hakları Merkezi, 14 Aralık operasyonuyla medya yöneticilerinin somut delil gösterilmeden gözaltına alınıp tutuklanmasının basın ve halkın haber alma özgürlüğüne açık ve ağır bir saldırı olduğunu söyledi.

Zaman Gazetesi Genel Yayın Müdürü Ekrem Dumanlı, Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca ile dizi yapımcı ve sanatçılarına yönelik 14 Aralık’ta yapılan operasyon, Antalya Barosu İnsan Hakları Merkezi’nin (ABİHM) gündemine geldi. Yapılan görevlendirme ile ABİHM Başkan Yardımcısı Ahmet Çevik ile bazı baro üyeleri, operasyonun merkezi İstanbul’da inceleme ve gözlemlerde bulundu. Heyetin hazırladığı ‘izleme raporu’nda operasyonun insan hakları hukuku açısından değerlendirmesi yapıldı. Ekrem Dumanlı’nın gözaltına alınması ile Hidayet Karaca’nın tutuklanması basın ve halkın haber alma özgürlüğüne açık ve ağır bir saldırı olarak nitelendirildi. Yazılı basın ve görsel medya üzerinden yürütülen soruşturmada ifade ve basın özgürlüğü bağlamında ihlaller yaşandığına dikkat çekildi.

14 Aralık’taki gözaltı ve ifade süreçlerini ele alan merkez, 17 Aralık’ın yıldönümü öncesinde gerçekleştirilen soruşturmayla; hukukî kılıf altında siyasal bir hesaplaşma içerisine girildiğini belirtti. Hukuka aykırı işlemlerin tek tek sıralandığı rapora göre; gözaltılarla başlayan süreçte; anayasada düzenlenen hak arama hürriyetine, suç ve cezalara ilişkin esasları düzenleyen hükümlere, mahkemelerin bağımsızlığı ve hâkimlerin tarafsızlığı ilkesine aykırı işlemler gerçekleştirildi. Ayrıca soruşturmanın Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nce düzenlenen adil yargılanma hakkına uygun yapılmadığı vurgulandı.

SAVUNMA HAKLARI İHLAL EDİLDİ

Şüphelilere ve avukatlarına haklarındaki evraklar dâhil olmak üzere hiçbir dosyanın gösterilmediği belirtilen raporda, bu durumun anayasadaki ‘hak arama hürriyeti’ ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin ‘adil yargılanma hakkı’na aykırı olduğu ifade edildi. Savcının şüphelilerin avukatlarla görüşme taleplerini reddetmesi de bu kapsamda değerlendirildi. Avukatların soruşturma aşamasında dosyayı inceleme hakkı ve dosyadan örnek alma hakkının olduğu kaydedilerek, bunun engellenmesi de savunma hakkının ihlali olarak görüldü. Dumanlı ve Karaca’nın İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan, haklarında bir soruşturma olmadığına dair yazılı belge almalarına rağmen bir gün sonra gözaltına alınmasının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesine aykırı olduğu da belirtildi. Bu maddeye göre; şüphelilerin savunmasını hazırlamak için gerekli zamana ve kolaylıklara sahip olması gerektiği aktarıldı.

Yasal gözaltı süreleri ve sorguları tamamlanmasına rağmen sorgu hâkimliğinin Dumanlı ve Karaca hakkındaki tutuklama talebi kararını bir gün sonraya bırakması da ABİHM raporunda ele alındı. Bu durumun; yasayla kurulmuş, bağımsız ve tarafsız bir mahkeme tarafından davasının makul bir süre içinde görülmesi adil yargılanma hakkı ve etkin soruşturma yapılması ilkesine aykırı olduğu kaydedildi. Mahkemenin fiili gözaltı süresinin haksız olarak aşılmasına sebep olduğu da rapora girdi.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim