• BIST 107.840
  • Altın 143,621
  • Dolar 3,5343
  • Euro 4,1419
  • İstanbul 25 °C
  • Ankara 26 °C

“Adana’nın Hali İçler Acısı… Adana İkinci Kez Yok Sayıldı!"

“Adana’nın Hali İçler Acısı… Adana İkinci Kez Yok Sayıldı!"
Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin durumuyla ilgili basın açıklamasında bulundu.

Adliye binası önünde cübbeleriyle toplanan avukatlar, Bölge Adliye Mahkemesinin Gaziantep’e bağlanmasına ve Bölge İdare Mahkemeleri'nin kapatılarak yetkilerinin Konya'ya bağlanmasına tepki gösterdi.

Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, Bölge Adliye Mahkemeleri ve Bölge İdare Mahkemelerinin durumuyla ilgili basın açıklamasında bulundu. Tarihi Adliye binası önünde gerçekleşen basın açıklamasına, meslektaşları, milletvekili, ilçe belediye başkanları, siyasi parti il başkanları,  sivil toplum örgütlerinin temsilcileri ve yurttaşların da destek verdiği gözlendi. 

Adliye binası önünde cübbeleriyle toplanan avukatlar, Bölge Adliye Mahkemesinin Gaziantep’e bağlanmasına ve Bölge İdare Mahkemeleri'nin kapatılarak yetkilerinin Konya'ya bağlanmasına tepki gösterdi.

Baro Başkan Av. Çıtırık, açıklamasında şunları söyledi:

“ADANA’NIN HALİ İÇLER ACISI”

"Adana'yı yakından ilgilendiren, sadece baronun sorunu olmayan bir konuda kamuoyunu aydınlatma sorumluluğu ile karşınızdayız. Tarımdan, sanayiye, istihdama kadar her alanda gerileyen bir Adana ile karşı karşıyayız, Bereketli toprakların zenginliği, sadece sinemalarda kaldı. Adana; 8 bin yıllık geçmişine, onlarca kültürü barındıran bir il olmasına rağmen, Adana artık, yoksulluğun şehri, sefaleti ve acıları paylaşan bir şehir haline dönüştü. Adana'yı bu hale getirenleri vicdanlarıyla baş başa bırakıyoruz. Türkiye'de maalesef parlamentomuz, torba yasa yöntemiyle çalışmaktadır. Yasalaşma sürecinde toplumsal ihtiyaçlar, toplumsal muhataplar dinlenmeksizin, siyasi iktidarın kendi çıkarları ve o günkü koşullara göre parmak çoğunluğuna dayalı bir yasalaşma sürecinden geçiliyor. Artık, biz hukukçuları bırakın, bu işten gelir elde etmekte olan yayıncı firmalar bile bu değişikliğe ayak uyduramamaktadırlar. Toplumsal ihtiyaçlardan da kaynaklanmadığı için, siyasi iktidarların çıkarları daha ön planda tutulduğundan günlük değişimlerle birlikte devletin yönetimde olması gereken ciddiyetten son derece uzaklaşılmıştır. Hele hele ciddi bir devlet geleneği olan bir ülkede üzülerek söylemek gerekirse, devlet saygınlığı, yurttaş nezdinde ve dış politikada gözlenmektedir"

5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunu'nun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe girdiğini hatırlatan Av. Çıtırık, "Bölge Adliye Mahkemeleri, 11 yıldan beri hâkimi, savcısı ve binası olmaksızın sadece yürürlükte olan yasasıyla vardır. Yasanın 25.maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri, bölgelerin coğrafi durumu ve iş yoğunluğu göz önünde tutularak HSYK'nın olumlu görüşü alınarak Adalet Bakanlığınca kurulmuştur. Başlangıçta 9 olan Bölge Adliye Mahkemeleri sayısı 15'e çıkartılmış ve göreve başlama tarihi 20 Temmuz 2016 olarak belirlenmiştir. Bu süreç içinde ne olmuştur ki bu mahkemelerin sayısı 7'ye düşürülmüştür. Adana Bölge Mahkemeleri inşaatı tamamlandı, geçici teslim yapılmak üzere. Ayrıca 2007 yılından bu yana bu mahkeme için çok ciddi kamu kaynakları harcanmıştır. Bu kaynakları kimler çarçur ettiyse, kimler yerinde etkin ve verimli kullanmadıysa Devlet Denetleme Kurulu ile Cumhuriyet Başsavcılığı aracılığıyla ile her kuruşun takipçisi olacağımıza namus sözü veriyoruz." dedi. 

'KAÇAK SARAYIN ELEKTRİK BEDELİ İÇİN KAÇ ASGARİ ÜCRETLİ ÇALIŞIYOR?'

Türkiye'nin öyle kaynakları çarçur edilebilecek zengin bir ülke olmadığının altını çizen Av. Çıtırık, "Kaçak saraylarda kullandığınız elektrik bedellenin ödenebilmesi için kaç asgari ücretlinin, kaç yıl çalışması gerekir. Bunu da kaçak sarayın sakinine buradan bir gönderme yapmak zorunluluk halini almıştır." ifadelerini kullandı. 

Ülkede layıkıyla işini yapan hâkim ve savcıların görevlerinden alındığını hatırlatan Av. Çıtırık, şöyle devam etti: "Verdikleri kararlardan, ya da düzenledikleri iddianameden dolayı binlerce hâkim, savcı sürgün edilmiştir. 68 hâkim, savcı açığa alınmış, 14'ü ihraç edilmiştir. Şimdi bu 11 yıldan beri yasası olan; ama personeli bulunmayan, personel hazırlama doğrultusunda hiç bir şey yapmayan Adalet Bakanlığı 15 olan Bölge Adliye Mahkemeleri'nin sayısını 7'ye düşürmek suretiyle bu sorunu çözeceğini düşünmektedir. Amaç yargının hızlanmasıdır. Fakat bir kez daha yargının daha da kötü ve vahim olaylar içerisine gireceği bu düzenlemelerle birlikte net bir şekilde görülmektedir."

Türkiye'nin üçüncü büyük Bölge İdare Mahkemesi'nin de Konya'ya bağlanmasına tepki gösteren Av. Mengücek Gazi Çıtırık, şunları söyledi: "Biz siyasi iktidarın hukuku içselleştirmediğini biliyoruz. Türkiye'nin hukuk devleti değil, parti devleti olduğunu da biliyoruz. Bari kanun devleti olun, çıkardığınız yasaları doğru uygulayan. Bölgelerin coğrafi durumu diyorsun; 7 coğrafik bölge içerisinde Akdeniz'de Bölge İdare Mahkemesi bırakmadınız. Neye göre bunu yapıyorsunuz? Türkiye'nin iş yoğunluğu bakımından 3'üncü Bölge İdare Mahkemesi burada. 'Coğrafik bölge' dikkate alındığında Akdeniz'deki illeri 400 km. Uzaklıktaki Konya'ya bağlıyorsunuz. Ben vicdan, insaf diyorum. Kamu kaynaklarını ve devlet ciddiyetine bu kadar gölge düşüren bir anlayışın olmaması gerekir. Bölge İdare Mahkemeleri'nin kurulması ve yargı çevresinin belirlenmesinde Adalet Bakanlığı yetkilerini son derece kötü kullanmıştır. Adalet Bakanı, Anayasa Mahkemesi'nin Can Dündar ve Erdem Gül hakkında vermiş olduğu son derece yerinde ve özgürlükçü kararı eleştireceğine öncelikle Türkiye yargısının sorunlarını çözülmesi konusunda doğru bir şekilde mesaisini kullanması lazım." 

Çıtırık'ın konuşmasında sonra avukatlar HSYK'nın aldığı bu kararı alkışlarıyla protesto etti.

"ADANA İKİNCİ KEZ YOK SAYILDI!"

Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, HSYK Genel Kurul kararıyla 15 ilde kurulmuş ve yargı çevreleri belirlenmiş bölge adliye mahkemelerinin sayısının 7'ye düşürülmesine ve yargı alanlarının yeniden belirlenmesine karar verildiğini hatırlattı. Av. Çıtırık, karar uyarınca Adana'da kurulmuş olan bölge adliye mahkemelerinin göreve başlayamayacağı ve yargı yetkisi yönünden de Gaziantep'e bağlandığını ifade etti.

Sakarya Mahallesi'ne yapılan ve ek bina olarak hizmet veren yer ile Reşatbey Mahallesi'ndeki binanın 2 Ocak 2012 tarihinde bölge adliye mahkemelerine kiralandığını ve şuan tamamlanmış, hizmete girmesi beklenen bir binanın da inşaatına 29 Kasım 2013'te başlandığını anlatan Av. Çıtırık, bu binaların kirası için ciddi miktarda kamu kaynağının verimli bir şekilde kullanılamadığına dikkat çekti.

Adana Baro Başkanlığı olarak bugüne kadar yeni Adana Adliyesi, Adana Bölge İdare Mahkemeleri'nin Adana'da görevini devam ettirmesi ve yetki yönünden de Konya'ya bağlanmaması konusunda pek çok yazışma ve eylem yaptıklarını hatırlatarak şunları söyledi:

"Adana Bölge Adliye Mahkemesi'nin inşaatı tamamlanmamışken, göreve başlayacağı tarih belirlenmişken, 29 Şubat günü alınan kararla Adana Bölge Adliye Mahkemeleri'nin yetki yönünden Gaziantep'e bağlanması ve Adana Bölge Adliye Mahkemeleri'nin faaliyete geçirtilmemesi son derece üzücü ve talihsiz bir gelişme olmuştur. Adana'nın sahipsiz olduğu ve her yönüyle gerilediği bir kez daha bu kararla ortaya çıkmıştır. Bölge İdare Mahkemeleri'nin Adana'da kapatılması ve yetki yönünden Konya iline bağlanmasından sonra ikinci kez Adanamız yok sayılmıştır."

Avukatların eylemine CHP Adana Milletvekili Elif Doğan Türkmen, Seyhan Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Sarıçam Belediye Başkanı Bilal Uludağ da katıldı.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim