• BIST 108.489
  • Altın 151,105
  • Dolar 3,6704
  • Euro 4,3242
  • İstanbul 18 °C
  • Ankara 15 °C

Adliye Koridorlarında "Deniz Feneri" İsyanı

Adliye Koridorlarında "Deniz Feneri" İsyanı
Almanya’da “yüzyılın yolsuzluğu” olarak nitelen dava sanıkların beraatiyle sonuçlandı.

Yeniçağ gazetesi Ankara temsilcisi Ahmet Takan, dava ile ilgili yargı kulislerinde konuşulanları yazdı. "Adliye koridorlarında büyük isyan var." diyen Takan şöyle devam etti: "Sizler bu isimleri maalesef duyamıyorsunuz. Çünkü; korku imparatorluğu yüzünden herkesin bağıramaması için kendine göre geçerli ve makul sebepleri var."

Ahmet Takan, kararın ardından Deniz Feneri dosyasını çok iyi bilen adliyedeki yargı çevreleri ile görüştü.

Dosyayı bilen bu isimler Takan'a şunları anlattı:

“Bu mahkeme kararının ortaya çıkmasında mesele şurada; soruşturmadan örgütü çıkarırsan bu dava bu hale gelir. Örgüt olsa, burada eğilimler bambaşka bir yere oturur. İşte içinin sulandırılmasının, boşaltılmasının sonu budur. Bu davayı, bu soruşturmayı içini bu kadar boşaltırsan beraat vermek zorunda kalır. Buna rağmen deliller hakikaten hukuki ve güçlüydü. Olandan bile mahkûmiyet çıkmalıydı. Şimdi orta yerde bir 50 milyon Euro var. Kimse bunu sahiplenmedi. Şöyle bir gerekçe olabilir mi? 600 civarında alındı belgesi var sahte... Bu adamlar dinlendi, yüzde 90’ı ’imzalar bana ait’ değil dedi. Kalanı da dedi ki ’ben bu miktar yardımı almadım. Aldım ama...’ dedi. Bunun içinde alt başlıklar da vardı. ’Ben bunun Türkiye’de sır olduğunu sanıyorum’ diyenler vardı, ’belediye’ diyenler vardı, ’kaymakamlık’ diyenler vardı.

ARTVİN'DEKİ KÖY MUHTARININ MÜHRÜ KÜTAHYA'DA ÇIKTI

Diyor ki mahkeme, yardımın dağıtıldığı yerin aşırı kalabalık olması nedeniyle belgelerde karışma olabileceği falan. Böyle bir gerekçe olabilir mi? Artvin’in kazasındaki köy muhtarının mührü Kütahya’daki alındı belgesinde çıktı. Bu nasıl bir yardım yerinin karışması? İşte organizasyon burada. Adamlar bir muhtar mührü yaptırmışlar her yerde basıyorlar ya. Facia, facia, facia... Artık, Alman yargısından medet ummak lazım.”

İŞİN İÇİNE VALİLER, KAYMAKAMLAR GİRECEKTİ

“Davanın yer değiştirmesinin sebebi şuydu; Gidişat iyi değildi. Bunun içine Valiler girecekti, bunun içine Kaymakamlar girecekti, partililer girecekti. Adamlar bunu görüyorlar, biliyorlar. Bürokrasi girecekti, siyaset girecekti. Belgeleri bunların eline verilmiş, bunlar o belgeleri kullanıyorlar. X yerin belediyesi ya da Kaymakamlık, Fakir Fukara Fonu yardım dağıtıyor. Orada yasada şöyle bir hüküm var, senden kimin yardım aldığına dair söyleyemezsin, gizli kalacak bu, belgeler zaten gizli kalacak. Alındı belgelerinin ekine, Deniz Feneri’nin ekinde kaymakamlıktan yapılan başvurunun belgeleri çıktı. Kaymakamlığa soruldu, ’bu belgeler sendeki belgeler mi?’ Ondaki belgeler çıktı. Kaymakamlar, Valilerle örgütlü yürüyor buradaki iş. Kaymakamlık, Valilik... Sen, senden yardım alanın belgesini Deniz Feneri’ne nasıl verirsin? Adamın gayrimeşru hesabını denkleştirmeye nasıl katkı sağlarsın? Bu örgüt değildir de nedir Allah aşkına?”

DOSYADAKİ DELİLLERE NE OLDU

“Yargının geldiği pozisyona bakarsan çok da sürpriz bir sonuç değil. Yargının içinde bulunduğu durumu görmüyor musunuz? Her gün sipariş üzerine kararlar veriliyor. Böyle bir yargı haline dönüştük. Deliller dosyadaydı zaten. Neyi kaldı, neyi gitti onu da bilmiyoruz. Ne değişti, dosyada deliller mi değişti, başka bir şey mi değişti, farklı bir şey mi var, bilmiyoruz. Türkiye’nin yargısındaki gelişen durumlar o dosyayı da etkiledi. Vaziyet onu gösteriyor.”

BAKAN YILMAZ'IN DİLLENDİRMEDİĞİ GERÇEK

"Kumpas mağduru" subaylarla ilgili de bir kulis bilgisi aktaran Ahmet Takan, Milli Savunma Bakanı İsmet Yılmaz’ın “kumpas mağduru 73 subay göreve döndü. 46’sının Yüksek Askeri Şûra’da terfi edebileceği” açıklaması ile ilgili dillendiremediği bir gerçeği açıkladı.

Takan şunları yazdı:

"Ağustos Şûrası gerçekten çok kritik olacak. Ama ortada Bakan Yılmaz’ın dillendirmediği bir gerçek var. Söz konusu subayların terfi edebilmesi için İstanbul Savcılığı’nın Yargıtay’a verdiği temyiz dilekçesini geri çekmesi lazım. Bu dilekçe orada durduğu sürece kanuni olarak YAŞ’ta herhangi bir işlem yapılamıyor. Askeri yargı çevrelerine sordum. Kendilerine temyiz dilekçesinin çekildiğine dair herhangi bir bilgi ulaşmadığını kaydettiler. İsmet Yılmaz bu ince ayrıntıyı niye atladı acaba?.. Paralel takas mı söz konusu?.."

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim