• BIST 106.711
  • Altın 143,514
  • Dolar 3,5567
  • Euro 4,1387
  • İstanbul 26 °C
  • Ankara 18 °C

“AİHM’ye Gidilirse Türkiye Yüzde 100 Mahkûm Olur!”

“AİHM’ye Gidilirse Türkiye Yüzde 100 Mahkûm Olur!”
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun (BDDK) kararıyla Bank Asya’ya el konulmasına, bankacılık hukuku konusunda uzman hukukçular da tepki gösteriyor.

1999 yılına kadar Kentbank’ta ve TMSF’nin el koyması sonrası Egebank’ta başhukuk müşavirliği yapan Avukat Mehmet Tural, Bank Asya’nın TMSF’ye devredilmesinin hukuk içerisinde tartışılamayacağını, tepeden gelen talimatların mevcut cari hukuk kurallarının önüne geçtiğini söyledi.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne (AİHM) taşınması halinde Türkiye’nin yüzde 100 mahkûm olacağını ifade eden Tural, “Bu, despotik yönetim tarzıdır.” dedi.

Tural, Bank Asya’ya yapılanların tepeden tırnağa hukuksuzluk olduğu değerlendirmesinde bulundu. TMSF, 2001 krizinde 24 bankaya el koymuştu. Bu bankalardan Kentbank, hukuksuz ve siyasi saiklerle banka ve yönetimlerine el koymalara örnek teşkil ediyor. AİHM, Kentbank’ın 4,1 milyar dolarlık tazminat talebiyle yaptığı başvuruda Kentbank’ın haklarının ihlal edildiğine karar vermişti. 

Deneyimli bankacılık avukatı Mehmet Tural, Ali Babacan’ın “El koyma siyasi değil.” sözlerine ise, “Eğer BDDK hakikaten bankaların finansal yapılarını inceliyorlarsa gitsinler, tarafsız ve objektif gözlemciler devlet bankası Vakıfbank ve Ziraat Bankası’nın bilançosu ile Bank Asya’nın bilançosunu karşılaştırsınlar. Eğer Bank Asya’nın bilançosu onlardan kötüyse ortaya koysunlar görelim.” şeklinde cevap verdi. Tural, mülkiyet hakkının gerek bizim hukukumuza göre gerek evrensel hukuka göre kutsal bir hak olduğunu kaydetti. Türkiye’de iç hukuk kuralları tükendikten sonra AİHM yolunun önünün açılacağını ifade eden Tural, şöyle konuştu: “AİHM’nin hukuksuzluğu objektif olarak değerlendireceğine ve Türkiye’yi yüzde 100 mahkûm edeceğine eminim.” dedi.

BDDK’nın kararı idari olduğu için önce Danıştay’a gidileceğini söyleyen Tural, şu değerlendirmeyi yaptı: “Danıştay bu yapısıyla hukuka uygun bir karar verecek mi çok emin değilim. Baktığınız zaman tüm kurumlar hukuki davranmaktan ziyade politikaya göre yelken açacak kurumlar haline gelmişlerdir. Ancak evrensel hukuk bizim keyfimize göre işleyecek değildir. AİHM, tamamen evrensel hukuk kurallarına göre bunu değerlendirecektir. Eminim ki haklı olanların hakkını da teslim edecektir. Hissedarların hakkı gasbedilmiştir.”

‘Murakıplar el koymayı haksız buluyor ama korkudan söyleyemiyor’

Bankacılık avukatı Mehmet Tural, Bank Asya’ya müdahaleyi herkesin haksız bulduğunu ancak kimsenin dile getirmediğini kaydetti. Tural, “Bank Asya’nın yönetimine geçici olarak el koydukları zaman (3 Şubat 2015) bankalarda yeminli murakıplık yapan arkadaşlarımla görüştüm. Hiçbirisi el koymayı haklı görmedi. Ama gel gör ki kimse korkudan sesini çıkaramıyor. Bir hakim, bir savcı tutuklanıyorsa, diğer bürokratlar da korkuyor. İnsanların artık bu hukuksuzluğa dur demeleri lazım.” ifadelerini kullandı.

Özerk kurumların devletin ve siyasi otoritenin keyfi müdahalelerini engellemek için kurulduğunu ifade eden Tural, “BDDK da bu şekilde güçler arası dengede kontrol mekanizması getirmek için kuruldu. Ama bugün amacından uzaklaştırıldı, yapıları değiştirildi. Tamamen siyasi iktidarın kendi güdümünde olan kişi ve kurumlar haline geldi.” dedi. Kentbank ve Egebank’a el konulduğu dönemde görevli kişilerin bugünkülere göre kesinlikle daha dürüst olduğunu kaydeden Tural, “Şimdikilerin de bilgili olduğunu düşünüyorum ama iradelerini kullanamıyorlar.” dedi.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim