• BIST 107.217
  • Altın 140,822
  • Dolar 3,5243
  • Euro 4,0982
  • İstanbul 28 °C
  • Ankara 30 °C

Akşener'in Avukatı Uğur Tarhan: "Mahkemeler Delegeleri Engelleyemez"

Akşener'in Avukatı Uğur Tarhan: "Mahkemeler Delegeleri Engelleyemez"
MHP’de kongre kararına ilişkin Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi’nin verdiği durdurma kararını muhalif adaylardan Meral Akşener’in avukatı Uğur Tarhan değerlendirdi.

Haberdar’a konuşan Avukat Tarhan “Siyasete yapılan hukuk dışı müdahalelerle ülkücü iradenin kararı değişmez” diyerek şunları söyledi: “Çağrı heyeti Ankara’da, kongre yeri Ankara, kararı veren mahkeme Ankara, dolayısıyla taşra mahkemeleri kesinlikle yetkili değildir. Ayrıca Asliye hukuk mahkemeleri Sulh Hukuk Mahkemelerinin kararlarının denetim merci değildir. Bu yüzden de görevine girmeyen alanda “yetki aşımı” yaparak karar vermiştir.”

Tarhan ayrıca Ankara 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin verdiği karar sonrası yapılan itirazla dosyanın Yargıtay’a gittiğini hatırlattı ve taşra mahkemelerinin Yargıtay’ın önünde bulunan dosya ile ilgili karar veremeyeceğinin altını çizdi. Tarhan, Gemerek Asli Hukuk Mahkemesinin aynı zamanda Ankara’daki mahkemedeki dava dosyasını görmeden karar aldığını belirterek “Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi, dosyayı görmeden durdurma kararı veriyor, kararı verdikten sonra da dosyanın Ankara’dan istenilmesi şeklinde bir ifadeye yer veriyor. Kararı verdikten sonra dosyayı istemesinin bir anlamı yok.” ifadelerine yer verdi.

Tarhan, Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi ile ilgili HSYK’ya gerekli şikayeti yapacaklarını belirttikten sonra “Ayın 15’inde belirlenmiş bir kongremiz var. Aslında bu girişimlerle yapılacak olan kongrenin meşruiyetini şüpheli hale getirmek, delegeleri oraya getirmemek istiyorlar. Fakat o tarihte biz kongrede olacağız, delegeler de gelecek. Ve ülkücü iradenin vereceği karara da saygı duyacağız. Delegelerin salt çoğunluğu oluştuğu zaman alınacak karara herkes saygı duymalıdır. Mahkemeler delegeleri engelleyemez.” diye konuştu.
 
Tarhan: “Diğer yandan Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesi kararının ne anlama geldiğini kısaca örneklendirecek olursak, vatandaşın biri İstanbul Sulh Hukuk’tan bir karar alıyor, karar aleyhine sonuçlanan ise Kars Digor’dan farklı bir karar çıkartıyor. Bu da buna benziyor. Bu şekilde yetki aşımları hukuk sistemini de çökertir. Tekrar ediyorum Yargıtay’ın yetkisine giren alan da taşra mahkemesi karar veremez. Bunu inceleyecek merci bellidir. Dosya Yargıtay’dayken taşra mahkemesi olarak sen yetkili misin ki karar veriyorsun”
 
MHP Genel Merkezi’nden avukat Yücel Bulut, bugün yaptığı açıklamada, Gemerek Asliye Hukuk Mahkemesinin verdiği karar “muarazanın önlenmesi” davası demiştir ancak Gemerek’teki davaya bakarsanız dava “menfi tespit davası” olduğu görülecektir. Bu anlamda açıklama yanıltıcıdır.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim