• BIST 106.960
  • Altın 151,340
  • Dolar 3,6749
  • Euro 4,3248
  • İstanbul 28 °C
  • Ankara 21 °C

Ali İsmail Davasına Silahla Giren Karaman Salonda Görevliymiş!

Ali İsmail Davasına Silahla Giren Karaman Salonda Görevliymiş!
Gezi olayları sırasında polis ve sivil kişilerce öldürülen Ali İsmail Korkmaz davasının duruşmasına silahıyla katılan İbrahim Karaman adlı uzman çavuşa müdahale ettikleri için iki avukat hakkında "kasten yaralama" suçlamasıyla iddianame hazırlandı.

İddianamede, Karaman'ın "salonun güvenliğini sağlamak amacıyla duruşma salonunda bulunduğu" ileri sürüldü.  Karaman, daha önce alınan ifadesinde, Ali İsmail'e son tekmeyi atan katil zanlısı Mevlüt Saldoğan'ın teyzesinin oğlu olduğunu ve duruşmayı izlemek için geldiğini söylemişti. Karaman, Korkmaz ailesinin avukatları Bülent Duran ve Murat Yılmaz’dan şikayetçi oldu, kendisine yumruk attıkları ve boğazını sıktıkları gerekçesiyle sağlık raporu aldı.

İZLEYİCİ DEĞİL, GÖREVLİYMİŞ!

Radikal'de yer alan habere göre; Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı, Karaman’ın şikayeti üzerine Adalet Bakanlığı’na iki avukat hakkında soruşturma izni verilmesi için başvurdu. Bakanlık dilekçeyi kabul ederek 20 Kasım’da iki avukat için soruşturma izni verdi. Bunun üzerine Boğazlıyan Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iki avukat hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 86. Maddesi gereğince, “kasten yaralama” iddiası ve bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası istemiyle iddianame hazırlandı. İddianamede, Karaman’ın “salonun güvenliğini sağlamak amacıyla duruşma salonunda bulunduğu” ileri sürüldü. Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi iddianameyi kabul ederek, 6 Mayıs 2015’e duruşma tarihi verdi. Şimdi usul gereği, Boğazlıyan Ağır Ceza Mahkemesi son soruşturmanın açılıp açılmayacağını karar verecek. Bu yönde karar verildiği takdirde yargılama, Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

Avukat Murat Yılmaz, savunmasında, Karaman’ın salonda görevli olmadığını ve duruşmaya izleyici olarak katıldığını söylediğini vurguladı. Karaman’ın boğazını sıktığı suçlamasını reddeden Yılmaz, “Müştekinin uzman çavuş olduğu ve üzerinde silah olduğu söylenince elimle belini yokladım. Sağ tarafından beline doğru bir kabarıklık hissettim. ‘Sizde silah mı var, görevli misiniz’ dedim. ‘Ben izleyiciyim, görevli değilim’ diyerek elimi itti. Mahkeme başkanı olaya müdahale etti. Polisler müştekiyi duruşma salonundan çıkardılar. Müştekiye vurmam söz konusu değildir” dedi. Karaman’ın verdiği ifadede, polisin kendisini korumak için boynundan tuttuğunu söylediğini belirten Yılmaz, “Kuvvetle muhtemeldir ki, müştekinin boynundaki kızarıklıklar ifadesinde belirttiği üzere polisin boynunu tutmasından veya duruşma salonundan çıkarılırken ve devamında koridorda meydana gelen arbede sırasında oluşmuştur” ifadelerini kullandı

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim