• BIST 83.067
  • Altın 146,530
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490
  • İstanbul 4 °C
  • Ankara -2 °C

"Anayasa'da Verilmiş İç Tüzük Değiştirme Yetkimiz Var"

"Anayasa'da Verilmiş İç Tüzük Değiştirme Yetkimiz Var"
Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç, Twitter kararı üzerine Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç’ın ‘İç tüzük değiştirmişler; manidar’ çıkışına yanıt verdi: Bizim iç tüzük değiştirmeye yetkimiz var."dedi.

Anayasa Mahkemesi (AYM) Başkanı Haşim Kılıç, Yüksek Mahkeme’nin Twitter kararını eleştiren hükümetin, bu karardan kısa süre önce Anayasa Mahkemesi iç tüzüğünde yapılan değişikliğe dikkat çekmesine, “Anayasa’da mahkemenin çalışma usullerini belirleyebileceği belirtiliyor. Buna dayanarak, telafisi güç sonuçların çıkabileceği durumlarda, Adalet Bakanlığı’ndan görüş istemeden karar alınması konusunda iç tüzük değişikliği yapıldı” yanıtını verdi.

Hükümetin, Twitter kararı nedeniyle ağır biçimde eleştirdiği ve yetkisini aştığını savunduğu Anayasa Mahkemesi’nin 5 Mart’ta yaptığı iç tüzük değişikliği tartışma konusu oldu.

Başbakan Yardımcısı Bülent Arınç, önceki gün bu konuda, “Mahkemenin iç tüzüğüne, 5 Mart 2014’te Resmi gazete’de yayımlanan değişiklikle ‘Mahkeme, içtihadın oluştuğu alanlarda veya ivedilikle karar verilmesi gereken durumlarda Bakanlık cevabını beklemeden başvurunun kabul edilebilirlik ve esası hakkında karar verebilir’ hükmünü koydu. Aceleyle iç tüzüklerini değiştirmişler. Fevkalade manidar ve düşündürücü geliyor” diye konuştu.

‘Telafisi güç durumlar’

Anayasa Mahkemesi Başkanı Kılıç ise bu değişiklik konusunda Milliyet’e şunları söyledi:
“Bize Anayasa’da verilmiş bir yetki var. Anayasa’da, mahkemenin çalışma usullerini belirleyebileceği belirtiliyor. Bunun için de iç tüzükte değişiklik yetkisi tanınıyor. Bu yetki doğrultusunda bu tüzük değişikliği yapıldı. Telafisi güç ya da imkânsız zararların doğabileceği durumlarda bakanlıktan savunma alınmadan karar verilmesinin önü açıldı. Önceki düzenlemede bu konularda da bakanlığa görüş sorulması, 30 gün bunun beklenmesi, ek süre istenirse bunun tanınması söz konusuydu.

Ancak, örneğin sınır dışı edilmesine karar verilen bir kişiyle ilgili davada bunu uygularsanız, zaten karar uygulanmış, başvuran kişi sınır dışı edilmiş oluyor. Yani hızlı biçimde karar verilmesi gerekiyor. Yapılan değişiklik tamamen bu konularla ilgilidir. Yine yapılan değişikliğe göre bakanlığın daha önce görüş belirttiği konularda da zaten elimizde görüş olması nedeniyle görüş almadan karar verme olanağı yaratıldı. Bu da aynı amaçlarla yapılan bir değişiklik.”

Uyumsuzluğu Genel Kurul çözecek

Anayasa Mahkemesi (AYM) İç Tüzüğü’nde yapılan değişiklik 5 Mart’ta Resmi Gazete’de yayımlandı. Değişiklikle bireysel başvuruları karara bağlayan birinci ve ikinci bölümün kararları arasındaki içtihat uyumsuzluğunun oluştuğu ya da oluşacağı kanaatine varıldığında bölümlerce Genel Kurul tarafından karar alınması için Genel Kurul toplantıya çağrılabilecek. Bölüm kararları arasında oluşmuş veya oluşabilecek farklılıkları gidermek veya bölümlerce sevk edilen konular da Genel Kurul tarafından karara bağlanacak. Bir başka değişiklikle bireysel başvurularla ilgili Adalet Bakanlığı’ndan görüş bildirme süresi 30 gün olarak belirlendi. Değişiklikle bakanlık, bu süre içinde cevap vermediği takdirde dosyadaki bilgi ve belgelere göre karar verilebilecek. İçtihat oluşan ve ivedilikle karar verilmesi gereken durumlarda da Adalet Bakanlığı’nın cevabı beklenmeden başvuru karara bağlanabilecek.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim