• BIST 108.489
  • Altın 151,139
  • Dolar 3,6704
  • Euro 4,3242
  • İstanbul 22 °C
  • Ankara 21 °C

"Anayasal Suç İşlendi, Tazminat Ödeyeceksiniz"

"Anayasal Suç İşlendi, Tazminat Ödeyeceksiniz"
TİVİBU'nun ardından Digiturk de 7 TV kanalının yayınlarına son verdi.

Mahkeme kararı olmadan böyle bir adım atılamayacağını belirten hukukçular, “Basın özgürlüğüne sansür anayasal bir suçtur. Bu suçu işleyenler yargılanıp tazminat öder.” uyarısında bulundu.

Dijital yayın platformu Digiturk'ün, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talimatıyla Samanyolu TV, S Haber, Bugün TV, Kanaltürk, Mehtap TV, Irmak TV ve Yumurcak TV'nin yayınına son vermesine hukukçulardan tepki geldi.

Mahkeme kararına dayanmadan, siyasi saiklerle devam eden bir soruşturma sebebiyle verilen bu kararı ‘şaka' olarak nitelendiren hukukçular, medyaya uygulanan hukuksuz sansürün suç olduğunu belirterek, buna imza atanların tazminat cezasıyla karşılaşacakları uyarısında bulundu.

Hukukçuların bu konudaki görüşleri özetle şöyle:

Ceza hukukçusu Doç. Dr. Yılmaz Yazıcıoğlu: Böyle bir durum şaka olsa gerek. Derhal soruşturma açılarak böyle bir talimatın gidip gitmediğinin araştırılması gerekir. Talimat gerçekten gitmişse Anayasa'ya aykırıdır. Basın özgürlüğüne karşı suç teşkil eder. Savcının bunu yapması zaten görevi kötüye kullanma suçu oluşturur. Bu medya grupları bu yazıyı yazan kişi hakkında cezai ve hukuki işlemlerin yapılması için gerekli başvuruları yapmalı. Çünkü bu engellenme tazminat gerektirir.

Emekli DGM Savcısı Mete Göktürk: Böyle bir karar verebilmek için ellerinde anayasal düzene karşı suç işlendiğine dair çok güçlü deliller olması lazım. Bütün bu uygulamalar, basın özgürlüğüne karşı yapılan politik bir operasyondan başka bir anlama gelmiyor. Basın ve ifade özgürlüğüne karşı uzun zamandır yürütülen sistematik bir baskının yansımaları bunlar.

Türkiye Barolar Birliği Başkan Yardımcısı Av. Berra Besler: Basın özgürlüğünün nerede başladığı ve nerede bittiği ilgili yasalarda belirlenmiştir. Eğer olayda bir keyfilik varsa, bu kanalların yayından kaldırılmasını doğru bulmam. Ancak kişilik haklarına ve kişinin manevi niteliklerine aykırı bir yayın varsa elbette o konuda da yasal tedbirler alınabilir.

Hukuk ve Hayat Derneği Başkanı Avukat Mehmet Kasap: Bir savcı, mahkeme kararı olmadan böyle bir talimat veremez. Bu hukuksuz uygulama muhalif kanalları susturma girişimidir. Kanalların susturulduğu, gazetecilerin tutuklandığı, tehdit edildiği, hatta dövüldüğü bir ülkede demokrasiden bahsedilemez.

Hukukçu Prof. Dr. Sami Karahan: Özgür basını platform dışına çıkararak haberleşme hürriyetini engellemek Anayasa'yı ihlaldir ve suçtur. Anayasa ile güvence altına alınmış haberleşme hürriyetimi engelleyerek Anayasa'yı ihlal suçunu işleyen Digiturk platformundan ayrıldım. Digiturk platformundan ayrılmak şimdi bir vatandaşlık borcudur. Sözleşmenin ihlali gerekçesine dayanarak tüketici hakem heyetine başvurun. Tüketici Hakem Heyeti kararına karşı Tüketici Mahkemesi'ne başvurun. Masrafsız. Harç alınmıyor. Anayasa'nın 22, 25, 26 ve 28'inci hükümleri ile TCK'nın 124 ve 309'uncu hükümleri ihlal edilerek suç işlendiği iddiasıyla savcılığa suç duyurusunda bulunun. özgür medyanın susturulmasından sonra sıra muhalefet partilerinin kapatılmasına gelecektir.”

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim