• BIST 90.383
  • Altın 144,409
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021
  • İstanbul 14 °C
  • Ankara 11 °C

Arabuluculuk İle Yargısal Çözümlerin Karşılaştırılması

Arabuluculuk İle Yargısal Çözümlerin Karşılaştırılması
Arabuluculuğun, Yargısal Çözüm Yönteminden farkları nelerdir? Bir vatandaş mahkemede dava açmak yerine devlet yargılamasına alternatif olan Arabulucuya giderse bunun kendisine yararı ne olacaktır? Av. Öznur SAKARYA KÖKEN'in analizi...

-Yargısal Çözüm Yöntemi İhtilaflı, kavgacı ve tarafların zıtlaştığı bir yoldur. Davacı ve davalı durumunda olan iki tarafın menfaatleri birbirine zıttır. Sonuçta da bir taraf kazanırken diğer taraf kaybeder. Oysa sorunlarını çözmek üzere Arabulucuya başvuran taraflar ortak bir menfaat yaratmak suretiyle geleceğe yönelik olarak işbirliği yapabilirler. Bu suretle her iki taraf da kazanabilir. 

-Mahkemelerde, Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümünde asıl olan devlet yargılamasıdır ve yargıcın hakimiyeti söz konusudur. Tarafların yargıcı seçme imkanları yoktur. Oysa taraflar anlaşmak suretiyle kendi seçtikleri bir Arabulucuya giderek sorunlarına çözümü kendileri bulabilirler. 

-Mahkemelerde belli usul kuralları ve yasalar uygulanırken, bu sistemde Arabulucuyu ve tarafları bağlayan herhangi bir kural yoktur. Tarafların üzerinde anlaşması ve kamu düzenine, genel ahlaka aykırı olmamak koşuluyla her türlü kural ve hatta yabancı ülke yasaları da uygulanabilir. Bu durum taraflara sorunların çözümünde yaratıcı olma imkanı sağlar. 

Yazının tamamını okumak için tıklayınız.

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim