• BIST 96.400
  • Altın 144,450
  • Dolar 3,5616
  • Euro 4,0009
  • İstanbul 19 °C
  • Ankara 10 °C

Av. Celal Ülgen: "Yargı, Siyasi İktidarın Arka Bahçesi"

Av. Celal Ülgen: "Yargı, Siyasi İktidarın Arka Bahçesi"
Avukat Celal Ülgen; "Yargı, siyasi iktidarın arka bahçesi ve iktidar, hukuka aykırılıkları yarınından endişe etmeden yapabiliyor" dedi.

Ergenekon, Balyoz ve OdaTv davalarının sanık avukatlarından Celal Ülgen, ‘‘Yargı, bağımsız değil. Yargı, siyasi iktidarın arka bahçesi ve yargı içerisinde bir takım güç dengelerini sağlamak isteyen iktidar, çok açıkça, hukuka aykırılıkları korkmadan, yarınından endişe etmeden yapabiliyor’’ dedi.

Av. Ülgen, ‘‘Yargı içerisinde, daha önceki dönemlerde de bir erk vardı. Şimdi de, siyasi iktidar bu erki kullanmak istiyor. Bu nedenle de topyekun bir savaş var. Bu topyekun savaşta da, ne kural tanınıyor ne hukuk tanınıyor’’ ifadelerini kullandı.

22 Temmuz 2014’te gerçekleştirilen operasyon kapsamında Silivri Cezaevi’nde tutuklu bulunan 75 polis ile 14 Aralık 2014’te yapılan operasyon kapsamında yine Silivri’de tutuklu olan Hidayet Karaca hakkında 32. Asliye Ceza Mahkemesi tahliye karar verdi. Ancak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ile İstanbul 10. Sulh Ceza Hakimliği’nin devreye girerek tahliye kararının ‘‘geçersiz’’ olduğunu ileri sürdü. Tahliye işlemi gerçekleştirilmezken, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK), İstanbul 29. ve 32. Asliye Ceza Mahkemesi hakimleri Metin Özçelik ile Mustafa Başer'i açığa aldı. İki hakim, dün de gözaltına alındı. Avukat Celal Ülgen, gelişmeleri GriHat’a değerlendirdi:

‘‘HUKUK DEVLETİNDE OLMAYACAK ŞEYLER"

'‘Tahliye kararlarında diyelim ki, bu hakimlerin kusuru vardı ya da hatalı davrandılar, yanlış karar verdiler ya da yargı içerisinde bir ekip kurdular. Bu hakimlerle ilgili HSYK müfettişlerinin gelip inceleme yapması, bu incelemeyi HSYK’ya sunması, HSYK’nın da soruşturma kararı vermesiyle iki yönlü bir soruşturma yapılması lazım. Birincisi: İdari soruşturma. İkincisi: Adli soruşturma. Adli soruşturmada, temel bir argüman ortaya çıkar. O da, hakimlerin savunmalarını almak. Anladığım kadarıyla, hakimlerin savunmalarını tutuklandıktan sonraki süreçte almayı düşünüyorlar. Ben işin burasında çok ivedi davranıldığı düşüncesindeyim. Çünkü Balyoz gibi bir davada, kumpas kurulduğu Anayasa Mahkemesi tarafından tespit edilen ve ayrıca yargılanmanın yenilenmesi davasında da bu kumpası yapanlar hakkında suç duyurusunda bulunulan bir dava var. Bu davanın yargıçları, savcıları hakkında yaklaşık 1.5 yıldır HSYK bünyesinde soruşturmalar yapılıyor. ‘Onlar niye bu kadar uzun sürdü de, bu böyle bir günde bitti’ diye bir hukukçunun sorgulaması lazım.’’

Ülgen, tahliye kararıyla ilgili olarak ise şunları dile getirdi: ‘‘İki yöntem var. Birincisi: CMK’nın 27. maddesinin 2. fıkrası gereğince, Asliye Ceza Mahkemelerinin reddi hakim talebinde görevli olduklarına inanıyorum. Bu talebi inceleyen yargıçların, bu tahliyelere karar verecek mahkemeyi tespit etmelerinin legal olduğunu düşünüyorum. İkincisi: On tane sulh ceza yargıcı var. Diyelim ki beş sanık, on sulh ceza yargıcından 1, 2, 3 noluyu reddetmişse, o beş sanık açısından hala 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 nolu sulh ceza yargıçları görev yapmaya hazırdır. Onunu birden reddetmişlerse, böyle toplu bir hakim reddi olmaz. Sadece heyet reddi olur. Bunlar heyet olmadığına göre, toplu hakim reddi olmaz. Burada bir hukuki hata var ya da bir hukuksuzluk var. Yargı içerisindeki hukuksuzlukların hesabı, hukukla sorulur ve sistem içinde sorulur. İtiraz edersin, Ağır Ceza Mahkemesi’ne gidersin veya Asliye Ceza Mahkemesi’nin bir üstüne gidersin. Bunlar yapılmamış. Bir başsavcı devreye girerek, UYAP’ı kilitliyor. Bunlar bir hukuk devletinde olmayacak şeyler.’’

KAYNAK: Hüseyin Özkaya/GriHat

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim