• BIST 90.383
  • Altın 144,263
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021
  • İstanbul 7 °C
  • Ankara 5 °C

Avukatlar Sendikası Başkanı, Haberimize Cevap Verdi

Avukatlar Sendikası Başkanı, Haberimize Cevap Verdi
Avukatlar Sendikası Başkanı Av. Sedef Ünal, kendisiyle ilgili sitemizde yer alan "Avukatlar Sendikası Başkanı Avukatlarla Tartıştı; Katiple Mahkemelik Oldu" başlıklı haberimize yazılı bir açıklama ile cevap verdi.

Avukatlar Sendikası Başkanı Av. Sedef Ünal, kendisi hakkında, 'İstanbul Cumhuriyet Savcısı Mehmet Akıllı tarafından, görevli memura hakaret suçundan kamu davası açılması talebiyle iddianame düzenlendi'ğiyle ilgili gelen bilgi üzerine yaptığımız habere ilişkin, karşı bir açıklama yaptı.

"Avukatlar Sendikası Başkanı Avukatlarla Tartıştı, Katiple Mahkemelik Oldu" başlıklı haberimize ulaşmak için tıklayın.

Av. Sedef Ünal, "Haber"e konu edilen ve yanlış lanse edilen olayın mağduruyum; hakarete uğrayan bizzat benim." dedi.

Ayrıca Sedef Ünal, haberimize konu olan olayla ilgili şikayette bulunduğunu ve sonrasında da savcılıkça iddianame hazırlandığını belirtti.

Av. Ünal'ın sitemize ilettiği iddianamede olay şu şekilde anlatıldı;

iddianame.jpg

Avukatlar Sendiikası Başkanı Av. Sedef Ünal'ın haberimize ilişkin açıklamaları şöyle:

"BaroTürk" internet haber sitesinde, 22.04.2016 tarihinde yayımlanan "Avukatlar Sendikası Başkanı Avukatlarla Tartıştı; Katiple Mahkemelik Oldu" başlıklı haber, tek taraflı bilgi sahibi olunarak yapılmış olup; haber kaynağının, daha önce şahsıma karşı işlediği suçlar nedeniyle mahkum olmuş ve mesleğinden uzaklaştırılmış bir (malum) şahıs olduğuna kuşkum yoktur.

"Haber"e konu edilen ve yanlış lanse edilen olayın mağduruyum; hakarete uğrayan bizzat benim. Olay sebebiyle şikayet ettiğim katip, İstanbul 78. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/67 sayılı dosyasında yargılanmakta olup, ön almak amacıyla beni şikayet etmiş ve habere konu gerçekdışı iddianamenin hazırlanmasına yol açmıştır. Her iki yargılama da devam etmekte olup, haberde sözü edilen avukat tanıkların ifadesi alındığında, birisi olayı doğru şekilde anlatıp katibin şahsıma hakaret ettiğini duruşmada ifade etmiş, diğeri ise, yukarıda andığım haber kaynağına yakınlığını dile getirerek gerçekdışı tanıklığının nedenini anlamamıza vesile olmuştur. Yani ortada, meslektaşlarla yaşanan bir tartışma yoktur. Rahatlıkla hakaret edebilen bir kamu görevlisine hudut bildirme hadisesi mevcuttur. Bunu yaparken de yasal sınırların dışına asla çıkmadım, (kimseye hakaret etmediğim gibi görevi kötüye kullanmak suçundan da yargılanıyor değilim); yasal sınırlar dışına çıkarak bana hakaret eden kamu görevlisini şikayet ettiğim için, kendim de sanık oldum. Nitekim bu çürümüş yargı pratiğinde, her iyi avukat, bir gün sanıklığı tadacaktır.

Ne yazık ki, mesleğin ve hukukçuluğun anlamını tam kavrayamamış birtakım kişilerin bulunduğu yerlerde, avukatlar çoklukla böyle muamelelere maruz kalmakta, bırakın avukat olmayı vatandaş olarak dahi karşılaşılmaması gereken durumlarla karşılaşmakta, hakarete uğramakta, devamlı saygısızlık görmektedir. Bir kısım kamu görevlileri, görev yaptıkları alanda vatandaşa hizmet için bulunduklarını, devleti temsil eden bir vakarda olmaları gerektiğini, herkesten saygı görmeyi beklerken kendilerinin de herkese insan oldukları için göstermeleri gereken saygıyı esirgememeleri gerektiğini, hele hele yargının üç kurucu unsurundan biri olan avukatları, hakim ve savcılardan ayrı görmemeleri gerektiğini ve onlara gösterdikleri özeni göstermeleri gerektiğini bilememekte veya unutmaktadırlar. Bunu hatırlatmak ve hiç kimsenin hiç kimseye lütufta bulunmadığını, herkesin işini yaptığını ve işini hukuka uygun/düzgün yapmakla mükellef olduğunu, kimsenin kimseye saygısızlık yapmak lüksünün bulunmadığını hatırlatmak ve özellikle avukatlara karşı yaygınlaşan çirkin tavırlarla mücadele etmek hem bir avukat hem de Avukatlar Sendikası Başkanı olarak görevimdir. Bundan sonra da bu görevi yapmaya devam edeceğim.

Yine aynı haber kaynağı tarafından daha önce çarpıtılarak haber yaptırılmış ve bu habere de konu edilmiş bir başka dava da, maksatlı yayını gözler önüne sermektedir. Onunla ilgili burada tekrar açıklama yapmaya gerek görmüyorum; her iki olay da çok benzer olup yargılamaları devam etmektedir. Birilerinin karalama maksatlarına bilerek veya bilmeyerek alet olmak yerine, avukat sorunları ile ilgili çalışmalarımızın, başvurularımızın ve daha da önemlisi memleketin her tarafına egemen olan hukuksuzluk haberlerinin yapılmasını can-ı gönülden diliyoruz.

AVUKATLAR SENDİKASI BAŞKANI

AV. SEDEF ÜNAL

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim