• BIST 89.282
  • Altın 145,897
  • Dolar 3,6363
  • Euro 3,8917
  • İstanbul 12 °C
  • Ankara 11 °C

AYM Başkanvekili Alparslan Altan: “Tutukluluğu Hukukî Değil, Delil Yok”

AYM Başkanvekili Alparslan Altan: “Tutukluluğu Hukukî Değil, Delil Yok”
Anayasa Mahkemesi (AYM) tutuklu gazeteci Mehmet Baransu hakkında verdiği kararın gerekçesini açıkladı. Oy çokluğu ile alınan ret kararının gerekçesine AYM Başkanvekili Alparslan Altan’ın itirazları damga vurdu.

Mehmet Baransu’nun tutuklama kararının hukuki olmadığını belirten Altan, “Kuvvetli suç şüphesini gösterir inandırıcı delillerin neler olduğu açıklanmamış.

Sadece bir takım soyut belirlemelerle yetinilmiştir. Tutuklama kararı incelendiğinde tutuklama nedenin sadece lafzen yani kaçma veya delilleri karartma şüphesi bulunduğunun belirtilmiş olduğu görülmekte.” değerlendirmesinde bulundu. AYM, gerekçeli kararında, Baransu’nun 2010 yılında Taraf Gazetesi’nde çıkan Balyoz darbe planı ile ilgili haberlerden dolayı değil, gazetede yayınlanmayan ‘Egemen Harekat Planı’na ait belgelerden dolayı tutukluluk kararını doğru bulduğunu oy çokluğuyla belirtti. 

‘Proje mahkeme’ vurgusu

Toplamda 54 sayfa olan gerekçeli kararın 20 sayfasının Alparslan Altan’ın kullandığı karşı oyların gerekçelerinden oluşması da dikkat çekti. Baransu’nun üzerine atılı suçu işleme tarihinden sonra kurulan ve kamuoyunda ‘proje’ mahkemeler olarak bilinen sulh ceza hakimliklerinde yargılanmasının hukuka aykırı olduğunu belirten Altan, “Tarafsızlık ilkesi ile bağlantılı olarak doğal hakim ilkesi kapsamında bir suçun işlendiği tarihten sonra kurulan mahkemeler, yargılanan kişide kendisini cezalandırmak üzere kurulduğu ve dolayısıyla tarafsız şeklinde kuşku uyandırabilir.” ifadelerini kullandı.

Basın özgürlüğü olumsuz etkilenir

Tutuklu yargılamanın basın özgürlüğünü de olumsuz etkileyeceği belirtilen şerhte, “Tutuklama gerekçelerinde gazeteci olan ve bir kişi tarafından gazetecilik faaliyeti kapsamında verilen belgeler nedeniyle tutukluluğunun devamına karar verilen başvurucunun tutukluluk gerekçelerinin ifade ve basın özgürlüğüne yönelik caydırıcı bir etki doğurabileceği açıktır.” denildi.

19 ay sonra mahkemeye çıkacak

Balyoz darbe planına ilişkin haberler nedeniyle tutuklanan Mehmet Baransu ile gazeteciler Ahmet Altan, Yasemin Çongar, Tuncay Opçin ve Yıldıray Oğur hakkında hazırlanan iddianame, İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. İlk duruşma 2 Eylül’de görülecek. 1 Mart 2015’te tutuklanan Baransu ilk defa 19 ay sonra mahkemeye çıkmış olacak. 267 sayfalık iddianamede 16 aydır tutuklu olan Baransu ve Tuncay Opçin hakkında 35 yıldan 74 yıla, Ahmet Altan, Yasemin Çongar ve Yıldıray Oğur hakkında 20 yıldan 52 yıla kadar ceza isteniyor.

Haberler suç delili!

İddianamede suç delili olarak Baransu’nun farklı tarihlerde yaptığı haberler yer aldı. Balyoz’a ilişkin belgelerin Taraf’ın yazı işleri müdürlüğünde gazeteciler tarafından incelenmesi ‘suç’ olarak kabul edildi. Bu iddianame geçtiğimiz günlerde İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmişti. Mahkeme incelemesini tamamlayarak iddianameyi kabul etti. İlk duruşma 2 Eylül’de görülecek.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim