• BIST 108.489
  • Altın 152,547
  • Dolar 3,6704
  • Euro 4,3242
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 5 °C

AYM Makul Şüphe Yasası'nı 5 Aydır Gündemine Almadı

AYM Makul Şüphe Yasası'nı 5 Aydır Gündemine Almadı
Siyasiler ve hukukçular, demokrasi ve insan haklarını yaralayan ‘makul şüphe’ yasasını 5 aydır gündemine almayan Anayasa Mahkemesi’ne tepki gösterdi.

Gökhan Özdağ'ın Bugün'de yer alan haberine göre; Yasayı potansiyel tehdit olarak değerlendiren hukukçular, yeni mağduriyetler oluşmaması için Yüksek Mahkeme'nin bir an önce karar alması çağrısında bulundu.

ÇOK GECİKTİ

Türkiye Barolar Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu: Anayasa Mahkemesi ‘makul şüphe’ ile ilgili kararında çok gecikti. Kabul edilebilir bir durum değildir. Bir an önce harekete geçmesi gerekir. Biz de önümüze bakalım. Mahkemeden olumlu karar çıkmayacaksa AİHM'e götürelim. 

ACİLEN GÖRÜŞÜLMELİ

Türkiye Barolar Birliği eski Başkanı Vedat Ahsen Coşar: Makul şüphe yasası, Anayasa Mahkemesi tarafından bir an önce görüşülmesi gereken ve Türkiye yönünden aciliyeti olan konudur. Çünkü yasa nedeniyle mağdur olan birçok insan var. Yüksek Mahkeme'nin yaşananları göz önüne alarak ve mağduriyetleri engellemek adına ivedi bir karar vermesi gerekiyor.

GÜVEN SARSILIYOR

Avukat Talha Aksoy: AİHM kişilerin özgürlüklerinin kısıtlanmasıyla ilgili konuları hemen inceliyor ve karar veriyor. Ancak AYM'de böyle bir mekanizma işletilmiyor. Yasanın çıktığı tarihten bu yana insanların özgürlüğünün kısıtlanmasına ve açık usulsüzlükler olmasına rağmen mahkemenin ivedilikle karar almaması insanları kuşkuya yöneltiyor. AYM'nin bu tutumu insanların yüksek yargıya olan güvenini sarsıyor.

DARBE HALİNİ İZLİYOR

CHP Konya Milletvekili Atilla Kart: AYM, anayasal sistemi ihlal eden ve hükümetin doğrudan sorumluğuna gerektiren kritik konulara temas etmekten kaçınıyor. Hükümeti ve Cumhurbaşkanı'nı karşısına almak istemiyor.

Örneğin Cumhurbaşkanı'nın hak ihlali yaptığı sabit olmasına rağmen seçimle ilgili konuyu ele almıyor. AYM hukuki anlamda evrensel normlar anlamında bir yüksek mahkeme niteliğinde değildir.

Konjonktüre göre hukuku uygulayan ve siyasete tabi anlamına gelmesine zemin hazırlama çaba içindedir. 15 Ağustos 2014'ten itibaren anayasal darbe hali vardır. Mahkeme darbe halini izlemektedir.

ANKARA’DA HAKİM YOK

MHP Ankara Milletvekili Özcan Yeniçeri: Bu durum yargının siyasallaştığını ve Türkiye’de yargıya olan güvenin giderek dibe vurduğunun işaretidir. Gecikmiş adalet, adalet değildir. Anayasa'ya aykırı yasa yüzünden insanlar zarar görmektedir.

Ancak AYM, Cumhurbaşkanı ve Başbakan'a bakarak 'Acaba alacağımız karara nasıl tepki verirler' diyerek çekingenlik içinde karar almaktadır. Ankara’da hâkimler yoktur. Cumhurbaşkanı ve Başbakan'ın seçim meydanlarında siyasete alet ettiği hâkim ve savcılar vardır. Hukuk devleti yok edilmiştir.

EN KISA SÜREDE

Adalet eski Bakanı Hikmet Sami Türk: En kısa zamanda kararını vermeli. Çünkü makul şüphe yasası, kişi hak ve özgürlükleri açısından elverişli değildir.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim