• BIST 108.489
  • Altın 151,139
  • Dolar 3,6704
  • Euro 4,3242
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 3 °C

Aynı Suçtan 20 Kişiye Ceza 6 Kişiye Beraat!

Aynı Suçtan 20 Kişiye Ceza 6 Kişiye Beraat!
Yargı paketi çıktı, yargının kafası karıştı: Aynı eylemden 3 yıl 1 ay ceza alan 26 kişiden 20'si Yargıtay'a başvururken diğer altı kişi altı kişi cezaya razı oldu. Cezaya razı olanlar beraat etti, Yargıtay'a gidenler hapse girecek.

Ankara ’da, Ezilenlerin Sosyalist Partisi (ESP) üyesi 26 kişi katıldıkları yasal etkinlikleri nedeniyle yasadışı örgüt üyeliği iddiasıyla üçer yıl birer ay hapis cezasına çarptırıldı. Yirmi kişi kararı temyiz ederken, altısı cezasına razı oldu. Kararı veren Ankara 11. Ağır Ceza Mahkeme,, “4. Yargı Paketi” diye bilinen yasa kapsamında, cezaya razı olan altı kişiyi beraat verdi. Yirmi kişinin dosyası Yargıtay’dan döndükten sonra, özel yetkili 11. Ağır Ceza’nın yerine hizmet veren 12. Ağır Ceza’ya düştü. İkinci karar, yargıdaki vahim tabloyu ortaya koydu: Beraat eden altı kişiyle aynı eylemlere katıldıkları için aynı cezayı almış yirmi kişinin itirazı reddedildi. Böylece ESP’lilere cezaevi yolu göründü.

Bu arada, 30 Nisan 2013’te, 6459 sayılı yasa kabul edildi. Bu yasa ile Terörle Mücadele Kanunu’nun 7. maddesinde değişikliğe gidildi. Değişiklik kapsamında, “şiddeti içerecek ve önerecek bir şekilde örgüt propagandası” suçuna bir yıldan beş yıla kadar ceza verileceği ve “örgüt üyesi gibi” değerlendirme yapılamayacağı karara bağlandı. İkinci değişiklik uyarınca, temyize gitmeyen altı sanık hakkında, 27 Haziran 2013’te beraata karar verildi.

Bu arada, diğer 20 sanık hakkındaki karar Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nin önüne geldi. Daire, “mahkumiyet hükmü kesinleşmiş davalarda 6459 sayılı yasayla verilen hakkında itiraza tabi olduğu” belirtilerek, itirazı değerlendirmesi için Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Fakat bu özel yetkili mahkeme kapatıldığı için dosyaya Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi baktı. Bu mahkeme, 6459 sayılı yasanın kimi lehe hükümler getirmekle beraber “silahlı örgüt üyeliği” yönünden hüküm vermediğinden 26 Aralık 2014’te itirazı reddetti.

Avukat Murat Yılmaz karara itiraz etti. Yılmaz, itiraz dilekçesinde, “Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi suç tipinde yanılgıya düşmüş, dosyada temyizi kaçırıp yasa yürürlüğe girince mahkemenin uyarlama kararı verdiği beraat kararını gözden kaçırmıştır. Ortada iki karar mevcuttur. Tekrar etmekte fayda var ki, aynı dosya aynı cezayı alan sanıklar, yasanın yürürlüğe girdiği tarihte müvekkil sanıklarla bir kısım sanıkların temyizi nedeniyle dosyanın Yargıtay’da olması, temyiz etmeyen sanıklar açısından da dosyanın 11. Ağır Ceza mahkemesince ele alınıp uyarlama yoluna gidilerek beraat kararı verilmesi nedeniyle iki ayrı karar mevcuttur” dedi.

 

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim