• BIST 108.518
  • Altın 153,497
  • Dolar 3,8453
  • Euro 4,5175
  • İstanbul 15 °C
  • Ankara 7 °C

Bakanlık Balyoz Sanıklarının Yaptıkları Bireysel Başvuruların Reddi Yönünde Görüş Bildirdi

Bakanlık Balyoz Sanıklarının Yaptıkları Bireysel Başvuruların Reddi Yönünde Görüş Bildirdi
Yeniden yargılama için yasa çalışmalarını sürdüren bakanlığın Balyoz sanıklarının AYM’ye yaptığı bireysel başvurularla ilgili ağırlıklı olarak başvurunun reddi yönünde görüş bildirdiği ortaya çıktı.

Milliyet'ten Kemal Göktaş'ın haberine göre, Balyoz davasında kanun yararına bozma yoluna gideceğini açıklayan ve yeniden yargılama için yasa çalışmaları sürdüren Adalet Bakanlığı’nın Anayasa Mahkemesi’ndeki bireysel başvurularla ilgili gönderdiği görüşte ağırlıklı olarak başvurunun reddedilmesini savunduğu ortaya çıktı.

Başvurucuların sahte dijital deliller ve tanıkların dinletilmemesi iddiaları ile ilgili olarak yerel mahkeme ve Yargıtay’ın verdiği kararın asıl olduğunu ve bunlara karşı AYM’ye başvuru yapılamayacağını belirten Bakanlık savunma hakkının kısıtlandığı iddiasına ilişkin olarak da olumsuz görüş belirtti.

"Takdir Anayasa Mahkemesi’nin"

Balyoz davasında 16 yıl hapis cezası alan Deniz Kurmay Albay Yavuz Kılıç’ın başvurusu ile ilgili olarak Adalet Bakanı adına İnsan Hakları Daire Başkan Vekili Nurullah Yamalı imzasıyla AYM’ye 8 sayfalık görüş yazısı gönderildi. Yazıda, başvurucunun delillere ilişkin şikâyetinin, “mahkemenin dava konusunun değerlendirilmesinde ve yorumlanmasında isabet bulunmadığına, dolayısıyla yargılamanın sonucuna ilişkin olduğu” ifade edilerek şöyle denildi:

“Anayasa ve kanuna göre bireysel başvurulara ilişkin incelemelerde kanun yolunda gözetilmesi gereken hususların incelemeye tabi tutulamayacağı, açıkça dayanaktan yoksun başvuruların AYM’ce kabul edilemezliğine karar verilebileceği belirtilmiştir.
Başvuruda, adil yargılanma hakkı kapsamında ileri sürülen şikâyetlerde başvurucu, yasaların uygulanması ve yorumlanmasından, olay ve olguların nitelendirilmesinden, delillerin toplanması, değerlendirilmesi ve kabulü ile yargılamanın sonucundan şikâyet etmektedir.

Başvurucunun delillerle ilgili benzer şikâyetlerini yargılama aşamasında ileri sürdüğü ve yerel mahkemenin gerekçeli kararı ile Yargıtay ilamında değerlendirmeye tabi tutulduğu görülmektedir. Başvurucunun yerel mahkemece yapılan delillerin değerlendirilmesine ilişkin şikâyetlerinin dördüncü derece türünden olup olmadığı ile derece mahkemesinin delilleri takdirinde açıkça keyfilik bulunup bulunmadığının değerlendirilmesinde takdirin AYM’ye ait olduğu düşünülmektedir.”

"Savunma yaptılar"

Başvurucunun yeterli savunma hakkı tanınmadığı şikâyetine de mahkeme ve Yargıtay aşamasında savunma yaptığı tarihleri vererek karşı çıkan bakanlık görüşünde, “Başvurucu, yargılama sürecinde savunmalarını yapmıştır” denildi. 

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim