• BIST 83.161
  • Altın 147,145
  • Dolar 3,7693
  • Euro 4,0453
  • İstanbul 7 °C
  • Ankara -2 °C

Bilimsel Hırsızlığa Yeni Sığınak: 'Sehven İntihal' Yolu Açıldı!

Bilimsel Hırsızlığa Yeni Sığınak: 'Sehven İntihal' Yolu Açıldı!
Ege Üniversitesi emekli Öğretim Üyesi ve TÜMÖD İzmir Temsilcisi Prof. Dr. Kayhan Kantarlı, intihalin tanımının yasayla değiştirildiğini dile getirdi.

Ege Üniversitesi emekli Öğretim Üyesi ve TÜMÖD İzmir Temsilcisi Prof. Dr. Kayhan Kantarlı, intihalin tanımının yasayla değiştirildiğini belirterek, "Kasten aşırma şartı getirildi, böylece bir öğretim üyesi 'sehven' diyerek kendini savunabilecek. İntihalcilere 'sehven' adlı bir sığınak yaratıldı" dedi.

Ege Üniversitesi emekli Öğretim Üyesi ve TÜMÖD İzmir Temsilcisi Prof. Dr. Kayhan Kantarlı, intihalin tanımının yasayla değiştirildiğini belirterek, "Kasten aşırma sınırı getirildi, böylece bir öğretim üyesi 'sehven' diyerek kendini savunabilecek. İntihalcilere 'sehven' adlı bir sığınak yaratıldı" dedi. 

Prof. Dr. Kayhan Kantarlı, herkesebilimteknoloji adlı internet sitesinde, "bilimsel hırsızlık" anlamına gelen intihalle ilgili yasa değişikliğine dikkat çekti. Prof. Dr. Kantarlı, Öğretim elemanlarıyla ilgili disiplin mevzuatında doğan boşluğu gidermek amacıyla, Mayıs 2016’da TBMM’ne yeni bir yasa tasarısı sunuldu. Bu tasarıda, bilim etiğine aykırı eylemler ve bunlara verilecek cezaların ne olduğu açık bir şekilde tanımlamasına ve intihalin yaptırımı olarak 'üniversite öğretim mesleğinden çıkarma' cezası yeniden getirilmesine karşın, intihalin gerçekleşmiş sayılabilmesi için getirilen koşullar değişti" dedi. 

Yapılan değişiklikte, intihalin "kasten" olması şartı getirildiğine dikkat çeken Porf. Dr. Kantarlı, şunları yazdı: 

"İntihalin gerçekleşmiş sayılması için kasten yapılmış olma yani 'kaynakları bilinçli bir şekilde göstermeme', 'kasten aşırmış olma'  ve 'eserin bütünü dikkate alındığında çalıntıların önem arzetmesi' gibi koşullar getirmekte. Açıkçası tasarıdaki üniversite öğretim mesleğinden çıkarma  gibi onur kırıcı ve son derece ağır bir ceza gerektiren intihal eyleminin ne olduğunu açıklayan ifade, sanki intihali değil de, intihal suçundan kurtulma ya da kurtarılma yollarını tarif etmektedir. İntihalle suçlanan bir öğretim elemanı bu tarifi uygulayıp kendisini, 'sehven kaynak göstermediğini' söyleyerek ya da yüzde yüz aşırma olan tezler ve makaleler için 'tezimi/ makelemi başka bir eserden aldığım doğrudur, ancak  ben bunları nereden aldığımı açıkça yazdım' diyerek savunabilecek ve aklanabilecek."

Prof. Dr. Kayhan Kantarlı

Prof. Dr. Kantarlı'nın yazısının tamam buradan okunabilir. 

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim