• BIST 96.400
  • Altın 144,423
  • Dolar 3,5616
  • Euro 4,0009
  • İstanbul 18 °C
  • Ankara 14 °C

"Bu Açıklama Yargıyı Yürütmenin Her Türlü Müdahalesine Açık Hale Getirmiştir"

"Bu Açıklama Yargıyı Yürütmenin Her Türlü Müdahalesine Açık Hale Getirmiştir"
Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit'in "Cumhurbaşkanı HSYK'da daha etkili olabilir" önerisine tepki gösterdi.

BAROTÜRK Özel Haber

Konuyla ilgili BAROTÜRK'e değerlendirmede bulunan Adana Barosu Başkanı Av. Mengücek Gazi Çıtırık, şu ifadeleri kullandı;

"Yargıtay Başkanı'nın açıklaması, son derece talihsiz ve üzüntü veren bir açıklamadır.

HSYK'nın yapısında 2010 yılındaki  referandumla getirilen değişiklikler, yargı bağımsızlığını ve tarafsızlığını daha da tartışılır bir hale getirmiş,yargı üzerinde vesayet oluşturulmuş, yargı iktidar mücadelesinin aracı haline getirilmiş ve topluma mesaj yargı üzerinden verilmeye devam etmiştir.

HSYK'da Adalet Bakanı ve Müsteşarının üyeliğinin son bulması yönünde değişikliklerin yaşama geçmesinin istendiği bir dönemde, Adalet Bakanı'nın ya da Cumhurbaşkanı'nın HSYK'da daha etkin hale getirilmesini istemek ve bunu Yargıtay Başkanının dile getirmesi kadar üzücü ve talihsiz bir durum yoktur.

Hukuk devletinin, parlamenter demokratik rejimin, kişi hak ve özgürlüklerinin güvencesi olan, erkler arasında fren ve dengeleme mekanizmasını sağlayan kuvvetler ayrılığının kaldırılarak, yargının yürütmenin (icranın) her türlü müdahalesine açık hale getirilmesinin beyan edilmesi son derece düşündürücüdür.

Cumhurbaşkanı'nın Anayasa'ya göre görev ve yetkileri bellidir. Hatta bu yetkiler, parlamenter demokratik rejimden çok, yarı başkanlık rejimine özgü görev ve yetkilerdir. Yine sembolik bir makam olması gereken, anayasal erkler arasındaki koordinasyonu sağlaması gereken Cumhurbaşkanı'na bu tür yetkilerin verilmesi yerinde olmaz, doğru olmaz.

Yargıya güveninin kalmadığı, yargıç ve savcı güvencesinin bulunmadığı, Anayasa 138.maddenin sadece Anayasa metninde kaldığı, uygulanmasının son bulduğu, görevini yerine getiren yargıç ve savcıların verdikleri kararlardan dolayı tutuklandıkları, meslekten ihraç edildikleri, yargının siyasi iktidar için ayakbağı, engel olarak görüldüğü, yurttaşın kişi güvenliği ve özgürlüğünün kalmadığı, hesap verilebilirlik ve denetlenebilirlik ilkelerinin uygulamadan kalktığı bir dönemde yargı görevini yerine getirmekte olanlara düşen, yargıya siyasetin ve yürütmenin müdahalesini istemek değil, siyaset ve yürütme karşısında omurgalı tavır ve duruş sergilemektir."

İLGİLİ HABERLER

Yargıtay Başkanı'ndan Çok Tartışılacak Öneri; "Cumhurbaşkanı HSYK'da Etkili Olabilir"

"Tüm Hakim ve Savcıları Cumhurbaşkanı Emrine Verelim Gitsin!"

"Demek ki Kendilerini Yargı Mensubu Olarak Görmüyorlar!"

"Yargı Temsilcileri Politikacılara Yaranacağım Diye Takla Atmaktan Vazgeçsinler"

"Bu Açıklamayı Bir Hukukçu Olarak Anlamak ve Normal Karşılamak Mümkün Değildir"

“Yargının Böyle Bir Müdahaleye Karşı Durmak Yerine Bunu Dillendiriyor Olması Düşündürücüdür”

"Bu Açıklama Bağımsız Yargıya Gerek Yok Anlamına Gelmektedir"

 

 

 

 

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim