• BIST 108.489
  • Altın 152,547
  • Dolar 3,6704
  • Euro 4,3242
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 3 °C

"Bu Örnek Parlamenter Demokrasi ve Kuvvetler Ayrılığıyla Bağdaşmaz"

"Bu Örnek Parlamenter Demokrasi ve Kuvvetler Ayrılığıyla Bağdaşmaz"
Mersin Barosu Başkanı Av. Alpay Antmen, Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit'in "Cumhurbaşkanı HSYK' da daha etkili olabilir" önerisine tepki gösterdi.

BAROTÜRK Özel Haber

Yargıtay Başkanı'nın açıklaması hakkında, BAROTÜRK'e konuşan Mersin Barosu Başkanı Av. Alpay Antmen, şu ifadeleri kullandı;

"Yargıtay Başkanı Sayın Rüştü Cirit’in, basın yayın organlarında çıkan haberlere göre 2014 seçiminden önceki Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu yapısının mağduriyetlere sebep olduğunu ve Kurul’un “halka hesap verecek bir yapıya geçmesi gerektiğini” söylediği ve Adalet Bakanı veya Cumhurbaşkanı HSYK üzerinde etkili olması gerektiğini örnek olarak verdiği iddia edilmektedir. 

Eğer bu iddialar doğru ise Sayın Başkan’ın parlementer demokrasilerde kuvvetler ayrılığı prensibinin önemini göz ardı ettiği söylenebilecektir. 1982 Anayasası'ndaki HSYK yapısı sürekli eleştirilmiş ve Adalet Bakanı ile Müsteşarı'nın Kuruldan çıkması ve  HSYK'nın bağımsız olması gerektiği; bunun da yargı bağımsızlığı için büyük önem arz ettiği çokça dile getirilmiştir.

2010 yılında yapılan Anayasa değişikliği ile HSYK'nın yapısı “yetmez ama evet” denilerek değiştirilmiş ve maalesef HSYK ile Adalet teşkilatı malum yapıya teslim edilmiştir. Gerçekten de malum yapı kendisinden olmayana hayat şansı tanımamış, kadrolaşmış, tayinlerde liyakat yerine biatı esas almıştır. 2014 yılında Yargıda Birlik Platformu sayesinde HSYK malum yapıdan kurtarılmış ve fakat bu kez de yargı siyasallaşmıştır. 

Yapılması gereken iş Hakim ve Savcılar Adalet Bakanı dahil hiç bir yürütme görevlisinin içinde yer almayacağı iki ayrı bağımsız Kurul kurulmasından ibaretken, sayın Yargıtay Başkanı’nın HSYK üzerinde Cumhurbaşkanı’nın etkisinin olması gerektiğinden bahsetmesi ya da bu şekilde bir örnek vermesi parlementer demokrasi sistemi ile ve kuvvetler ayrılığı prensibi ile bağdaşmaz.

Başkanlık sistemini arzulayanların bu özlemine milli irade tarafından set çekilmişken, bu kez yargı üzerinde İdare’nin tahakkümünü yaratacak tarzda istek ve temennilerden uzak durulması önem taşımaktadır.

Bağımsız yargı için de halka hesap verecek bir yapıya geçmesi söylemi de çok isabetli değildir. Herkes hesabını bağımsız yargı organları önünde vermelidir."

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim