• BIST 97.533
  • Altın 145,781
  • Dolar 3,5801
  • Euro 4,0019
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 10 °C

Bu Sözü Söylemek Kişilik Haklarına Saldırı

Bu Sözü Söylemek Kişilik Haklarına Saldırı
Yargıtay, 'Seni sevmiyorum, istemiyorum seni, hayatımda başka bir kadın var ve o kadını seviyorum' diyen kocanın, eşinin kişilik haklarına saldırıda bulunduğuna hükmetti.

Yargıtay, 'Seni sevmiyorum, istemiyorum seni, hayatımda başka bir kadın var ve o kadını seviyorum' diyen kocanın, eşinin kişilik haklarına saldırıda bulunduğuna hükmetti. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından verilen kararda, kadına manevi tazminat ödenmesi gerektiği belirtildi. 

Konya'nın Ilgın ilçesinde ikamet eden U.T. ile Y.T. çifti, 2011 yılında boşanmak için Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'ne müracaat etti. Davacı kadın U.T., eşinin "Seni sevmiyorum. İstemiyorum seni. Hayatımda başka bir kadın var, o kadını seviyorum" dediğini öne sürdü. Kişilik haklarına saldırıda bulunulduğunu belirten U.T.'nin maddi manevi tazminat talebi mahkemece retedildi. Davacı kadın tazminat talebinin geri çevrilmesini, davalı koca ise kusur belirlemesi, maddi tazminat ve nafaka yönünden kararı temyiz etti. Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını bozdu. 

MAHKEMENİN 'YOK' DEDİĞİ KİŞİLİK HAKLARINA SALDIRI GERÇEKLEŞMİŞTİR

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesi gerekçesiyle davalı kocanın tüm temyiz itirazlarının reddine karar verdi. Kararda şu ifadelere yer verildi: "Davalı kocanın, eşini sevmediğini, onu istemediğini, hayatında başka bir kadın olduğunu, o kadını sevdiğini söylediği ve güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Davalı kocanın boşanmaya neden olan bu kusurlu davranışları aynı zamanda davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğindedir. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu yön dikkate alınmadan, kadının kişilik haklarına saldırı olmadığı gerekçesiyle manevi tazminat talebinin reddi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. Temyiz edilen hükmün bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir."

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim