• BIST 90.383
  • Altın 144,409
  • Dolar 3,6117
  • Euro 3,9021
  • İstanbul 8 °C
  • Ankara 2 °C

Cinsel İstismar 3 Yıl, Davası 1 Gün

Cinsel İstismar 3 Yıl, Davası 1 Gün
Karaman’daki Ensar Vakfı ve KAİMDER evlerinde yaşanan çocuklara yönelik cinsel istismar vakası, iktidarın her durumda algı operasyonlarına nasıl başvurduğunun önemli örneklerinden biri oldu.

Konu çocukların hayatı olsa bile iktidar gücünü koruma adına algı operasyonlarından vazgeçmedi. Hukuk ve ahlak ilkelerinin hakim olduğu normal bir devlette bu tür korkunç olaylar tüm sorumluların yargı önüne çıkarılması, vatandaştan özür dilenerek bu durumun bir daha yaşanmayacağına dair güvence verilmesiyle sonuçlanır. Ama ülkemizde hem çocukların cinsel istismara uğradığı vakıf ve derneklerden hem de onlara yol gösteren iktidardan ‘sorumluluğa’ ilişkin tek çıt dahi çıkmadı. Aksine ‘münferit olay’ vurgusuyla çocuklar değil, 3 yıl boyunca cinsel istismar yaşanan vakıf ve dernek korundu. Aile Bakanı, “Bir kerelik olay” dedi. On çocuğun 3 yıl süren cinsel istismarına dair yargılama ise bir günde bitirildi. Bu artık normal bir yargılama değil çocukların cinsel istismarının en kısa sürede unutturulması, toplum bilincinin davaya müdahil olmasını engelleme projesi.  Yani iktidar ve uzantıları, kendileri aleyhine iddia ve olayları küçülterek münferit hale getirip topluma yediriyor. Muhalifler aleyhine gelişmeleri ise olabildiğince genelleştirerek “ne özeli genel bu genel”, ‘yerseniz’ diyerek algı operasyonları yapıyor. İktidar kendini, gücünü böyle koruyor ama bu arada sistematik olarak cinsel istismara uğramış çocukların ve ailelerinin hayatı kararmış umurunda değil.

Bir hakim ‘kararım hazır’ diyemez

Tek duruşmalık Ensar davası, kamu vicdanını rahatlatacak bir yargılamaya sahne olmadı. Başından sonuna kadar her aşamada soru işaretleriyle dolu bir duruşma oldu.

– Mahkeme başkanının duruşmayı açarken, “Sanığın savunmasını alıp bugün karar verebilirim. Benim kararım hazır” demesi gündeme geldi. Dava türü olursa olsun, kim yargılanırsa yargılansın, bir hakim davanın başında ‘kararım hazır’ diyemez. Bu reddi hakim gerekçesidir. Ve hakimin dediği gibi karar açıklandı.

-Mahkemenin Ensar Vakfı başkanı Cenk Dilberoğlu’nun müdahillik talebinin kabul etmesi de sorunlu. Çünkü Ensar Vakfı hakkında bu olayla ilgili bir soruşturma sürüyor ve bunun sonucunda vakıf yöneticilerinin kusurlu bulunma ihtimali var. Yargılanma ihtimali olan vakfın müdahil olması hem hukuken hem de ahlaken sorunlu. Devamında, vakfın başkanı Dilberoğlu’nun iş ortağının da mağdur ailelerin vekili olarak duruşmaya katılması yargılama üzerine ciddi gölge düşürdü.

– Mağdur vekili Karaman Baro Başkanı, başta cinsel istismar sanığının vekilliğini hiçbir avukatın almak istemediğini belirterek ‘zorla bir arkadaşımızı ikna ettik” diyor. Gelin görün ki, duruşmaya bakınca hiç de öyle bir hava yok. Güya ‘zorla ikna edilen’ avukat, daha ilk duruşmada sanık Muharrem B.’nin iddianamede kabul ettiği suçları inkar edip, beraat istiyor.

-Sanık Muharrem B.’nin “Ensar Vakfı ve KAİMDER yurtlarından tek sorumlu bendim.” demesi de ‘vakıf yetkilileriyle anlaşıp danışıklı dövüş bir yargılama mı yapılıyor’ sorusunu akla getiriyor. Ayrıca, Ensar ve KAİMDER koskoca Karaman’daki faaliyetlerini tek bir kişiye mi teslim etmiş?
Sonuç olarak Karaman adaleti; Cinsel istismar 3 yıl, yargılaması 1 gün..

BÜŞRA ERDAL / yenihayatgazetesi.com

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim