• BIST 108.392
  • Altın 143,183
  • Dolar 3,5328
  • Euro 4,1224
  • İstanbul 21 °C
  • Ankara 19 °C

Davalar Bitmeden Yatırım Gelmiyor

Davalar Bitmeden Yatırım Gelmiyor
Adalet Komisyonu Üyesi İzmir Adliyesi Pilot İl Çalışma Grubu Başkanı Oktay Yörük, arabuluculuğun hukuk sistemini önemli ölçüde hızlandırdığını söyledi.

Yörük, özellikle iş mahkemelerinde davaların bazen 5 yılda sonlandığına dikkat çekerek, “Davalık firmalar, sonucu görmeden yatırım yapmak istemiyor” dedi.

İzmir Ticaret Odası (İTO)’da düzenlenen İş Dünyasında Arabuluculuk Konferansına İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan, Adalet Komisyonu Üyesi İzmir Adliyesi Pilot İl Çalışma Grubu Başkanı Oktay Yörük, İzmir Adliyesi Pilot Uygulama Mahkemesi Hakimi Zümrüt Eskicigil Göker, İzmir Arabulucular Derneği Başkanı Ayşe Dağcı, Hacettepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi İcra İflas Hukuku A.B.D Uzmanı Alper Bulur, Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. İbrahim Yıldırım ile İTO Genel Sekreteri Duygu Mutluel ile avukatlar katıldı.

“FİRMALAR YIPRANIYOR”

Konferansta ara bulucuk sisteminin önemini vurgulayan Oktay Yörük, uzun süren iş davalarının hem firmaları yıprattığını hem de yapmayı düşündükleri yatırımları askıya almalarına neden olduğunu belirtti.

İş Mahkemelerinin istenilen hızda davaları sonuçlandıramadığını aktaran Yörük, “Tarafların hazırlanması, davanın açılması, ön incelemenin yapılması, tebligatların yapılması, duruşma günü verilmesi, tanıkların dinlenmesi, bilirkişi raporu, keşiflerin yapılması sonunda mahkeme karar verilebiliyor. Tabi bu karar temyiz yoluyla üst mahkemeye gidilebiliyor. Karar bozulursa bu sefer aynı süreç tekrar yaşanıyor” dedi.

“DAVA BEŞ YIL SÜREBİLİYOR”

Dava süreçlerinin yolunda gitmesi halinde bile en iyi ihtimalle 1 veya 1.5 sene içinde karar alındığını kaydeden Yörük, şöyle konuştu:“İş dünyası önünü görmek istediği için davaların bitmesini bekliyor. Bazen bu süreç 5 yıla uzayabiliyor. Fakat ara buluculukla 1 günde 1 haftada veya 1 ayda sonlandırılabiliyor. Yani 5 yıl beklemeden 1 ayda çözüm üretiliyor. Taraflar ara buluculukla sorun çözülemezse dava açma hakları baki. Bunların yanı sıra, dava süresi uzadıkça taraflar arasında da gerginlik oluşuyor. Tehdit, hakaret, yaralama gibi sorunlara neden olmakta. Hukuki itilaf bitmeden ceza mahkemelerinde başka davalara taraf olmak zorunda kalıyoruz. Özellikle iş dünyasında tarafların açtığı dava medyaya yansıyor. Bu da şirketlerin piyasada yıpranmasına, itibar ve imaj kaybına neden olmakta. Ara buluculukta bu risklerin hiç biri yok.”

“AVUKATLARDAN BAŞKASI YAPMASIN”

İzmir Baro Başkanı Av. Aydın Özcan ise İzmir’in pilot bölge olmasının sevindirici olduğunu belirterek şunları söyledi:

“Arabuluculuğu sadece avukatlar yapmalı. Fakat yeni torba yasanın içine bir madde koyarak bu işin avukatların tekelinden çıkarılmasından endişe ediyoruz. Böyle olursa tüm barolar bu yeni sisteme karşı çıkacaktır. Bazı hususlarda noterlerin yetkilendirilmesi de mesleğimizin pastasını küçültmektedir. O nedenle meslek örgütü olarak ara buluculuğun avukatlığın pastasını büyütecek bir yapıda ve sadece avukatların yapacağı bir iş olması gerekir.”

“41 ARABULUCU GÖREV YAPTI”

İzmir Arabulucular Derneği Başkanı Ayşe Dağcı, İzmir’de 214 ara bulucu olduğunu aktardı. Özellikle iş hukukunda önemli sonuçlar aldıklarını söyleyen Dağcı, “İzmir 6 pilot ilden biri. Şu an bu 6 il içinde iş hukukunda Türkiye’de en çok uygulama yapan il İzmir. Bu alanda 41 ara bulucu görevlendirildi. 2016’da ise ara buluculuğun zorunlu hale getirilmesi planlanıyor. Bu da ara buluculuğun önemini artıracaktır” diye konuştu.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim