• BIST 82.779
  • Altın 146,779
  • Dolar 3,7701
  • Euro 4,0274
  • İstanbul 6 °C
  • Ankara -1 °C

Erdoğan’ın Avukatı ‘Cumhurbaşkanına Hakaret’i AYM’ye Taşıyan Avukat Urfa’nın Peşini Bırakmıyor

Erdoğan’ın Avukatı ‘Cumhurbaşkanına Hakaret’i AYM’ye Taşıyan Avukat Urfa’nın Peşini Bırakmıyor
Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı, ‘Cumhurbaşkanı’na hakaret’i Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) taşıyan Avukat Özgür Urfa’nın peşini bırakmıyor.

Kırklareli’ndeki bir davada yaptığı savunmada Erdoğan’a hakaret ettiği iddiasıyla şikayet edilen Avukat Urfa İstanbul Barosu’na savunma verdi.

Urfa’nın savunmasının ardından ‘kovuşturmaya yer yoktur’ şeklinde sonuçlanan karara Erdoğan’ın avukatı Ahmet Özel bu kez de itiraz etti. Kırklareli'nde 30 Mart yerel seçimi öncesi, miting için şehre gelen dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan'ı 'Hırsız var' dövizleri açarak protesto eden iki kişiye 'kamu görevlisine alenen hakaret' suçlamasıyla verilen hapis cezası 7 bin 80 TL para cezasına çevrilmiş, davada savunma yapan Adalet için Hukukçular üyesi Avukat Özgür Urfa hakkında, Erdoğan'ın avukatları Ahmet Özel ve Ferah Yıldız'ın şikayetiyle İstanbul Barosu'nda soruşturma açılmıştı.

Şikayette bulunan avukatlar, Urfa'nın temyiz dilekçesinde Recep Tayyip Erdoğan'a hakaret, iftira ve halkı kin ve nefrete sürükleyecek beyanlar kullandığını iddia etmişti.

BARO 'SAVUNMA DAVANIN AMACINA UYGUNDUR' KARARI VERDİ

Urfa’nın savunmasını alan İstanbul Barosu şikayete konu söz konusu savunmanın ‘avukatlık gereği davanın yararına ve amacına uygun olduğunu, avukatlık meslek ilkelerine aykırı olmadığını ve savunma dokunulmazlığı kapsamında olduğunu’ belirterek, disiplin kovuşturmasına yer olmadığına karar verdi. Bunun üzerine Erdoğan’ın avukatı Özel Baro’nun kararına itiraz etti.

Özel, İstanbul Barosu’nun kararının ‘usule ve yasaya aykırı olduğu’nu savunarak Türkiye Barolar Birliği’ne (TBB) yapılan itiraz dilekçesinde, Urfa’nın Erdoğan’a yönelik ‘tahkir (aşağılama, onur kırma) ve tezyif eden (küçük gösterme, değersiz görme) ifadeler (aşağılama, onur kırma) ve tezyif eden (küçük gösterme, değersiz görme) ifadeler kullandığını iddia etti.

ERDOĞAN'IN AVUKATI: AMACINI AŞTI

Urfa’nın davada yaptığı savunmanın ‘amacını aştığını’ iddia eden Özel, karara itiraz etti. İleri’ye konuşan Avukat Urfa, itiraz dilekçesinin eline dün geçtiğini bildirdi. Savunma için kendisine 10 gün süre verildiğini belirten Urfa, "Bu sefer savunmamı Türkiye Barolar Birliği’ne gönderecekler” dedi.

URFA ‘ERDOĞAN’A HAKARETİ AYM’YE TAŞIMIŞTI

İstanbul’da Özgür Yılmaz ve Nuray Uçar adlı iki öğrencinin İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi’nin koridorlarına "Hırsız Katil Erdoğan" yazılı aȒş asarak ‘Cumhurbaşkanı'na hakaret’le suçlandığı davada öğrencilerin avukatı Özgür Urfa, duruşmada ‘cumhurbaşkanına hakaret’ suçunu düzenleyen maddenin hem Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) emsal kararları açısından hem de Anayasa’nın eşitlik ilkesi bağlamında aykırılık oluşturduğunu belirtmişti. Bu savunmayı inceleyen İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesi Urfa’nun aykırılık savunmasını ciddi bulmuş, savunmayı karara bağlaması istemiyle dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne iletmişti.

ileri haber.org

  • Yorumlar 1
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Diğer Haberler
    Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Haber Scripti: CM Bilişim