• BIST 90.182
  • Altın 147,016
  • Dolar 3,6547
  • Euro 3,9459
  • İstanbul 12 °C
  • Ankara 5 °C

Eskişehir Barosu Başkanı: "Yeni Bir Yüce Divan Gündeme Gelebilir"

Eskişehir Barosu Başkanı: "Yeni Bir Yüce Divan Gündeme Gelebilir"
Eskişehir Barosu Başkanı Av. Rıza Öztekin Yüce Divan Oylaması sonuçlarını BaroTürk’e değerlendirdi.

BAROTÜRK Özel Haber

Eskişehir Barosu Başkanı Av. Rıza Öztekin; “Yüce Divan Oylaması hukuksal bir süreç, anayasanın ilgili maddeleri gereği yapılan bir oylama… Fakat bu konuda özellikle iktidar partisinden birçok fire olması bir sıkıntının olduğunu gösteriyor “ dedi.

“Bu Karar Nihai Bir Karar Değil”

Yüce Divan Oylaması sonucu çıkan kararın, nihai bir karar olmadığını vurgulayan Av. Öztekin, şöyle devam etti: “Takipsizlikle sonuçlansa bile; cezai yönden, diğer yönden nihai bir karar olmadığını, bu oylamanın da nihai bir karar olmadığını düşünüyorum. Yeni deliller çıktığında yeni bir cezai soruşturma açıldığında yeni bir yüce divan oylaması yapılabilir, neticede buna engel bir hüküm yok. Oylamadan çıkan sonuç, sürecin bittiği, işin bittiği anlamına gelmez. Zaten iktidar partisinden de birçok milletvekili süreçten rahatsız olduklarını oylarıyla belli ettiler. Dediğim gibi bu kesin bir hüküm değil.”

“Yeni Bir Yüce Divan Gündeme Gelebilir”

Bu oylama sonucunun 17-25 Aralık dosyalarının kapandığı anlamına gelmeyeceğini söyleyen Av. Öztekin; “Hukuka aykırı verilen bu takipsizlik kararları, yeni deliller, yeni belgeler ortaya çıktığında değerlendirilebilir ve yeni bir Yüce Divan gündeme gelebilir. Türkiye, yolsuzluklarla, usulsüzlüklerle mücadele etmek istiyorsa hukuksal süreç doğru uygulanmalıdır. Bu konuda milletvekilleri üzerinde baskı kurulmadı denildi ama öyle değil. İlerde tekrar göreceğiz süreç hukuksal olarak devam edecektir. Çünkü şu an için hukuksal anlamda da siyasal anlamda da kesin bir netice ortaya çıkmış değil” dedi.

“Hukuka Aykırılığı Yargıç Takdir Eder”

Yeni deliller yeni bulgular ortaya çıktığında sürecin yeniden başlayacileceğini belirten Av. Öztekin, sözlerine şöyle devam etti: “Hukuksal olarak takipsizlik kararları kesin değil, yeni deliller ortaya çıktığında süreç yeniden başlayabilir. Kaldı ki, oradaki takipsizlik kararları, deliller hukuka aykırı denilerek verildi. Oysa hukuka aykırılığını yargıç takdir eder. Bu sebeple son derece hukuka aykırı bir takipsizlik kararı verildi. Bu takipsizlik kararları Anayasa Mahkemesi’ne gönderildi, Anayasa Mahkemesi takipsizlik kararını kaldırabilir. Kaldırmadı diyelim; yeni şeyler ortaya çıkabilir, başka deliller ortaya çıkabilir ve hukuksal olarak bu süreç tekrar başlayabilir. Siyasi olarak da yeni deliller ortaya çıktığında komisyonda tekrar görüşülüp yeni bir oylama yapılabilir.”

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim