• BIST 83.067
  • Altın 146,627
  • Dolar 3,7912
  • Euro 4,0490
  • İstanbul 4 °C
  • Ankara -1 °C

"Görüşmek İçin Aldığı Telefonu Geri Vermemek, Güveni Kötüye Kullanmadır"

"Görüşmek İçin Aldığı Telefonu Geri Vermemek, Güveni Kötüye Kullanmadır"
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, görüşmek için alınan telefonu geriye vermemenin, güveni kötüye kullanma suçu olduğuna hükmetti.

T.C
YARGITAY
15. CEZA DAİRESİ
ESAS NO..2012/7031
KARAR NO..2014/1061 
KARAR TARİHİ..23.01.2014 

Aslında satmadığı bir malı satıyormuş gibi para almak ve başka bir kişiye ait olan eşyayı alıp iade etmeme hallerinde dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçları oluşacağı.

“…Güveni kötüye kullanma suçunda ise, başkasına ait olup da, muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyetliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunan veya bu devir olgusunu inkar eden kişi, şikayet üzerine, cezalandırılmaktadır. Zilyetlik rızayla faile devredilmelidir.

Somut olayda; sanığın, gece vakti bir eğlence yerinin önünde bekleyen ve alkollü bir halde bulunan şikayetçilerin yanına giderek, önce şikayetçi A. L. M.’a DVD sattığını söylediği, şikayetçi Anton’un fiyatını sorması üzerine 40 paund olduğunu bildirdiği, diğer şikayetçi T. G.’tan ise görüşme yapacağını belirterek cep telefonunu istediği, şikayetçi Anton’dan 40 paund, şikayetçi Tyler’dan da cep telefonunu alan sanığın, DVD’yi getirmediği gibi cep telefonunu da iade etmediği sabit olmakla dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarının oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasında hangi ilamın tekerrüre esas alındığı karar yerinde gösterilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi…”

BAROTÜRK

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim