• BIST 107.206
  • Altın 143,369
  • Dolar 3,5533
  • Euro 4,1312
  • İstanbul 24 °C
  • Ankara 15 °C

Hakim Özçelik AİHM'e Başvurdu: "Tahliyeye Cesaret Edecek Mahkeme Kalmadı"

Hakim Özçelik AİHM'e Başvurdu: "Tahliyeye Cesaret Edecek Mahkeme Kalmadı"
Tutuklu hâkim Metin Özçelik, yaşadığı hukuksuzluğu Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne taşıdı.

Başvuruda iç hukuk yollarından bir netice alınamaması üzerine AİHM'ye başvurmanın zaruri hale gelmekde olduğu vurgulandı. Dilekçede, Özçelik'in AİHM içtihatları istikametinde aldığı karar gerekçesiyle tutuklandığı açıklandı . Türkiye'de tutuklu hâkimler hakkında tahliye kararı vermeye cesaret edecek mahkeme kalmadığı dile getirilerek, “Yürütmenin neredeyse alakalı tüm yetkililerinin açıklamaları göstermektedir ki, Türkiye'de başvurucuyu tahliye edecek hâkim de aynı suçlama ile karşı karşıya kalma ya da en azından çalıştığı yerden sürülme riskini göze almak zorundadır.” söylendi .

Hâkim Metin Özçelik'in avukatı aracılığı ile yapmış olduğu mürracaatta maruz kaldığı hukuksuzluklar sıralandı. 17 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmalarını yürüten polis, savcı ve hâkimlerin görevden alındığı ve bu kişilerin tutuklanması için sulh müeyyide hâkimliği sisteminin kurulduğu aktarıldı. Dönemin Başbakanı Tayyip Erdoğan'ın bu mevzuda yapmış olduğu “Bir proje geliştiriyoruz.” şeklindeki açıklamaya atıf yapıldı. Ayrıca Erdoğan'ın ‘cadı avı' başlatacaklarına ait sözleri de dilekçeye ilave edildi .

Tutuklanan polislerin yapmış olduğu bütün başvuruların sulh müeyyide hâkimleri tarafından şablon ifadelerle reddedildiği anlatıldı. 29. Asliye Ceza Hâkimi Metin Özçelik'in kanunlar kapsamında reddihâkim talebini itiraf ettiği vurgulandı. Özçelik'in bu kararının peşinden da nöbetçi 32. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 63 tutuklu hakkında Anayasa ve yasalara makul şekilde tahliye kararı verdiği hatırlatıldı. Tahliye kararının hemen peşinden HSYK'nın jet hızıyla tahkikat açtığı belirtilerek, “27 Nisan 2015'te Cumhurbaşkanı ‘HSYK geç dahi kaldı.' açıklamasında bulunmuş, HSYK 2. Daire Başkanı ise, ‘Geç kaldık, özür diliyorum.' en son yeni açıklaması yapmıştır.” söylendi .

İki hâkimin tutuklanmasında suç delili olarak tek belgenin, hâkimlerin verdiği mahkeme kararı olduğuna dikkat çekildi. Avrupa Yargıçlar Birliği'nin, “Bir yargıcın, olguları tespit edip bir davada kanunları tatbikat özgürlüğünü engelleme girişimleri yargı bağımsızlığı ilkesinin açıkça ihlalidir.” açıklamasına yer verildi. Yine Avrupa Hakimler Danışma Konseyi'nin “Hadiseler, iki hâkimin verdikleri karardan binaen tutuklandıklarını göstermektedir. Bu gelişme, günümüze kadar yeterli seviyede görülmüş olan Türk yargısının bağımsızlığıyla alakalı derin şüphelerin oluşmasına sebep olmuştur.” tepkisine atıf yapıldı.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim