• BIST 89.764
  • Altın 145,514
  • Dolar 3,6255
  • Euro 3,9111
  • İstanbul 6 °C
  • Ankara 0 °C

Hakimler Tepkili: "Mahkemeleri Kapatın, Yerine Rezidans Yapın"

Hakimler Tepkili: "Mahkemeleri Kapatın, Yerine Rezidans Yapın"
Hidayet Karaca ve 62 polis hakkında reddihakim kararı veren 29. Asliye Ceza Hakimi Metin Özçelik ile tahliyeye hükmeden 32. Asliye Ceza Hakimi Mustafa Başer, savunmaları dahi alınmadan açığa alındı.

Hukuku adeta askıya alan bu karar, yargı mensuplarını ayağa kaldırdı. Hakim ve savcılar, ‘adalet.org’ sitesi üzerinden HSYK’ya tepki yağdırdı. Samsun İdare Mahkemesi Hakimi H.O., meslektaşlarının açığa alınmasına “Hoşa gitmeyen her kararın görevden alınmayı netice verdiği ülkede mahkemelerin kapatılıp adliyelerin otel ve AVM’lere dönüştürülmesi ile sorun kökünden halledilmelidir.” şeklinde tepki gösterdi. Diğer görüşler şöyle:

Bakırköy Adliyesi’nde Cumhuriyet Savcısı B.B.: (Açığa alma kararı) yargılama süjelerine açıkça müdahaledir. İlgili hakimler (Metin Özçelik, Mustafa Başer) hiçbir şekilde kaybolmayacak tarzda kararlar ihdas etmişlerdir. Hangi gerekçe ile açığa alınabilir? Bu mahkeme kararları yargısal faaliyettir, idari kurul olan HSYK ve görevlendirilen müfettişler yetki alanlarını aşmışlardır. Bu kararlarda bir yanlışlık varsa itiraz yolları açıktır.

Hopa Adliyesi Cumhuriyet Savcısı E.Ö.: Yeni Türkiye buysa, şahane. Proje mahkemeler olan, sulh ceza hakimliği sayesinde keyfe göre saltanat ve karar alma  ömür boyu sürecek diye düşünülüyorsa kesinlikle uzun sürmeyecektir. Tıpkı eski özel yetkili hakimlikler ve İstiklal Mahkemeleri gibi. Altın, yere düşmekle değerini kaybetmez, hakim ve savcıyı, açığa alarak, sürgün ederek, korku sağlansa da, hukuk sağlanmayacaktır. Bu sistem hukuk sistemi değil, korku sistemi olur, başka sistem olmaz. Bu kadar acele edilmesinin manası herkes tarafından bilinmektedir. Hukuk sistemi çökmüştür bile denmesine gerek yok, çökmese zaten bu durum bile normal karşılanmazdı. Muz cumhuriyetlerine bile rahmet okutur hale geldik ya, bütün hepimize helal olsun.

Samsun İdare Mahkemesi Hakimi H.O.: Bir ülkede öğretmen öğrencisine ders anlattı diye, bir asker teröristin peşinde koştu ve yakalayıp adli mercilere teslim etti diye, bir doktor hastasını tedavi etti diye, bir belediye şoförü yolcularını taşıdı diye, bir itfaiye görevlisi yangını söndürdü diye, bir PTT memuru gönderiyi yerine ulaştırdı diye görevden alınıyorsa, o ülkede de yargı diye bir kurum var ise ve mahkeme hakimleri de verdiği kararlar nedeniyle görevden alınıyor ise ülkenin tamamının kentsel dönüşüme ihtiyacı var demektir.

Bilecik Adliyesi Cumhuriyet Savcısı B.Y.: Mahkeme kararını uygulamayan, uygulatmayan anayasal suç işlemiş olur. Ancak itiraz veya yazılı emir yoluna gidilmek suretiyle aksine karar verilebilir. Bunun dışında mahkeme emrinin uygulanmaması büyük bir fütursuzluktur. Yargıya gerçek bir darbedir. Yaparlar mı? Maalesef.

Diyarbakır Adliyesi Hakimi A.T.: HSYK 1. Daire Başkanı’nın görev alanında olmasa da açıkladığı sonuç. Ya da diğer bir daire başkanının olaylardan kısa bir süre sonra tarafgirliğinden şüphe olmayan bir avukatın tweet’lerini paylaşmasından anlaşılan sonuç. Adalet Bakanı’nın HSYK başkanı sıfatıyla resmi internet sitesinden açıkladığı sonuç. Yani bilinen ve beklenen sonuç. Oysa bu karar merciinde bulunanların hiç olmazsa resmi toplantı sonucunu beklemeleri şekli de olsa zorunluydu.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim