• BIST 97.717
  • Altın 143,837
  • Dolar 3,5683
  • Euro 3,9936
  • İstanbul 15 °C
  • Ankara 5 °C

Hidayet Karaca’nın Avukatları HSYK'ya Şikayette Bulundu

Hidayet Karaca’nın Avukatları HSYK'ya Şikayette Bulundu
14 Aralık operasyonu kapsamında televizyon dizileri gerekçe gösterilerek tutuklanan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca’nın avukatları, hukuksuzluğu Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu’na (HSYK) taşıdı.

Soruşturma savcısı Hasan Yılmaz, tutuklama kararı veren İstanbul 1.Sulh Ceza Hâkimi Bekir Altun ve itirazı gerekçesiz reddeden İstanbul 2.Sulh Ceza Hâkimi Hulusi Pur hakkında şikâyetçi oldular.

Dün İstanbul Adalet Sarayı’na gelen avukatlar, savcı ve hâkimler hakkında; “görevi kötüye kullanma, hürriyeti tahdit ve suç uydurma” suçlamalarının yer aldığı şikayet dilekçelerini HSYK’ya iletilmek üzere İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na sundu. Savcı ve hâkimler hakkında disiplin soruşturması, adlî soruşturma ve yargılama açılması talep edilerek, soruşturmanın selameti açısından görevden uzaklaştırılma istendi.

Avukatlar Fikret Duran ve Gültekin Avcı ayrıca önümüzdeki hafta tazminat davaları da açacaklarını kaydetti. Çağlayan’daki İstanbul Adalet Sarayı’ndaki HSYK bürosuna sunulan dilekçede Hâkim Altun’un kararını sorgunun bitmesinden 14 saat sonra açıkladığı belirtilerek hürriyeti tahdit suçu işlendiğine dikkat çekildi. Davanın esas görüleceği mahkemenin ağır ceza olduğu kaydedilen dilekçede, Sulh Hâkimliği’nin görevinin yalnızca soruşturma sürecindeki koruma tedbirleri hakkında karar vermek olduğu vurgulandı. Tutuklama için Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 100. maddesi gereği somut delile dayalı kuvvetli suç şüphesi arandığı kaydedilen dilekçede Hâkim Altun’un tutuklamaya esas teşkil eden “somut deliller”i de kendilerine göstermediği belirtildi.

Cumhuriyet Savcısı Hasan Yılmaz’ın soruşturmada Fethullah Gülen Hocaefendi ve Karaca arasında geçtiği iddia edilen ancak iki tarafça da yalanlanan yasa dışı ses kaydını delil olarak sunduğuna dikkat çekildi. Avukatların ses kaydının kanun dışı yollarla oluşturulmuş montaj bir ses kaydı olduğu itirazı üzerine savcının bu kayıt esas alınarak yöneltilen suçlamalardan vazgeçtiği ancak hâkim Altun’un aynı yasa dışı kaydı yine de delil kabul ettiği anlatıldı.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim