• BIST 108.434
  • Altın 151,237
  • Dolar 3,6580
  • Euro 4,3278
  • İstanbul 16 °C
  • Ankara 7 °C

Hidayet Karaca'nın Tutukluluğunun İtirazına 'Yayın Politikası'ndan Ret

Hidayet Karaca'nın Tutukluluğunun İtirazına 'Yayın Politikası'ndan Ret
Özgür basına darbe operasyonu kapsamında gözaltına alınan ve bir dizi filmden terör örgütü çıkarılarak tutuklanan Samanyolu Yayın Grubu Başkanı Hidayet Karaca'nın tutukluluğuna itiraz 'yayın politikası' gerekçesiyle reddedildi.

Hidayet Karaca'nın avukatı Fikret Duran, haberi Twitter'dan duyurdu. "Hidayet Karacanin tutukluluguna yaptigimiz itiraz hakim tarafindan "yayın politikası" nedeniyle reddedildi." diye yazan Duran, hedeflenenin STV'nin yayınları olduğunu vurguladı. Hidayet Karaca, 129 gündür Silivri Cezaevi'nde hukuksuzca tutuklu bulunuyor.

Dün yapılan duruşmanın kararı bugün açıkladı. 4. kez yapılan aylık inceleme neticesinde İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimi Atila Öztürk, 9 kişinin de tutukluluğunun devamına karar verdi.

GEREKÇE: YAYIN POLİTİKASI

Hidayet Karaca'nın tutukluluğunun devamına yayın politikası gerekçe gösterildi. Hakim, yıllar önce biten bir dizinin senaryosu gerekçe gösterilerek tutuklanan Karaca'nın var olduğu iddia edilen örgütün yayın politikasına uygun yayınlar yaparak örgüt yöneticisi olduğuna dair delil bulunduğunu ileri sürdü.

Eski emniyet müdürleri için ise Yurt Atayün, Ali Fuat Yılmazer, Kazım Aksoy, Erol Demirhan, Ömer Köse, Tufan Ergüder, Ertan Erçıktı ve Mustafa Kılıçarslan için ise delil durumu, mağdurlara baskı yapabilecekleri ve delilleri gizleme ihtimalleri gerekçe gösterildi.

AVUKAT DURAN: BU BİR İTİRAF

Karara tepki gösteren Karaca'nın avukatı Av. Fikret Duran, hakimin ret gerekçesinin bir itiraf niteliğinde olduğunu söyledi. Av. Duran, daha önceki kararlarda örgütten bahsedilirken şimdiki kararın yayın politikasına dayandırılmasını itiraf olarak değerlendirdi.

Av. Duran, "Daha önce örgüt ve kaçma şüphesinden bahsedilirken yayın politikasına indirilmesi yapılan savunmalar ve sunulan belgeler ile iddiaların çürütüldüğünü, bu iddialara artık hakimlerin de inanmadığını ortaya koyuyor. Hakimler de örgüt iddiasına yönelik delillerin olmadığını görüyorlar. İlk başta dosyayı incelemeyen hakimler örgütün varlığına inandırılmış olabilirler. Uzun uzun anlatıldığında böyle bir şey olmadığını gördüler, ama baskı nedeniyle taliye kararı veremiyorlar." dedi.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim