• BIST 97.565
  • Altın 145,228
  • Dolar 3,5680
  • Euro 3,9893
  • İstanbul 23 °C
  • Ankara 15 °C

"Hukuk Hepimize Lazım"

"Hukuk Hepimize Lazım"
Kütahya Barosu Başkanı Av. Ahmet Atam, dün gece verilen tahliye kararlarının ardından yaşananları BAROTÜRK'e değerlendirdi.

BAROTÜRK Özel Haber

Av. Ahmet Atam şu ifadeleri kullandı;

"Tutuklu bulunan yaklaşık 64 kişi hakkında İstanbul 32 Asliye Ceza Mahkemesi’nin tahliye kararın da  “Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi içtihatları doğrultusunda tutukluluğu gerektirir olgu ve delillere rastlanmadığı gibi, şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamını gösterir yeni olgu ve delillere rastlanmadığı, ayrıca şüphelilerin meslekleri, sosyal durumları, karakterleri, sabıkasızlık kayıtları, ahlaki durumları, ikametgahları, mal varlıkları ve tutuksuzluğa karşı gösterdikleri tepki, kendiliklerinden gelip teslim olmaları gibi unsurlardan dolayı tutukluluğun devamını gerektirir nedenler görülmemiştir” diyor. 

Kararın ardından öğrendiğimize göre  İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı ve Adalet Komisyonu Başkanı toplantı yapıyorlar. UYAP ilginç bir şekilde kapatılmış ve Başmüfettişte Adliyede Bu karar kesin bir karar olmasına rağmen kulağımıza  Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesinin 32 Asliye Ceza Mahkemesinin tahliye kararına itiraz ettiği gibi haberler geliyor.

Yasa açıktır. Asliye Ceza Mahkemelerine yapılan ve 29. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kabul ettiği reddi hakim başvurusu CMK'nın bir emridir. CMK 27/2.Md.göre Sulh Ceza hakiminin reddi kararının Asliye Ceza Mahkemesinin bakacağı düzenlenmiştir. Önce 29. Asliye Ceza Mahkemesi Sulh Ceza  Hakimliklerinin reddi talebini kabul ediyor ve tahliye taleplerini incelemek için, 32. Asliye Ceza  mahkemesini görevlendiriyor. 32. Asliye Ceza mahkemesi de tahliye kararı veriyor. CMK 27 ve devamı maddeleri uyarınca işlem yapılmış oluyor. CMK 30. maddeye göre red talebinin reddi kararlarına itiraz edilebilinirken, red talebinin kabulu kararlarına itiraz edilemiyor ve kesin nitelikteler.

Yine mevcut CMK'ya göre kesin nitelikteki mahkeme kararını başka bir mahkeme kaldıramaz, inceleme,tartışma ve kaldırma yeri yazılı emir yoluyla Yargıtay'ın ilgili dairesidir. Ortada bir yasa hükmü var iken bir takım yargı görevlilerinin ve idarecilerin ilginç bir şekildeki hal ve davranışlarına anlam vermek de zorluk çekiyorum. Birkaç gün önce tutuklanıp ceza evine konulan bir meslektaşımızın haksız tutuklanmasında var olup, uygulanan yasa diğer bir durumda uygulanmayıp tartışmaya açılıyor ve bazılarınca da neredeyse yok sayılıyor.

Bir yasa yürürlükteyse her zaman, herkes için vardır. Unutmayalım ki; Bu gün görmek istemediğimiz, yok saydığımız bir olgu, bir kural yarın bize de gerekebilir."

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim