• BIST 98.653
  • Altın 143,637
  • Dolar 3,5674
  • Euro 3,9918
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 18 °C

Hürriyet'in Karaman İddianamesi Haberi Manipülasyon mu?

Hürriyet'in Karaman İddianamesi Haberi Manipülasyon mu?
Karaman’da Ensar Vakfı'na ait evlerde kalan 10 çocuğun öğretmenleri M. B. ile ilgili hazırlanan cinsel istismar iddianamesi daha önce medyaya sızmıştı. Ancak bugün Hürriyet gazetesinin yayınladığı iddianamede farklılıklar görünüyor.

İddianameye göre öğretmen, çocuklara porno izletti, her istismardan sonra da "kimseye söylememelerini öğütledi."

Hürriyet’te bugün Gülden Aydın imzasıyla, Karaman’da 5 Mart’ta 10 çocuğa cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla tutuklanan sınıf öğretmeni M. B. ile ilgili iddianame yayınlandı.

Ancak, mahkeme dosyasındaki bilgilerle, gazetenin açıkladığı iddianame arasında farklılıklar göstermesi "Hürriyet manipülasyon mı yaptı?" sorularına yol açtı.

[Haber görseli]

 

CHP'Lİ SERA KADIGİL: ÇELİŞKİ VAR

Karaman olaylarının yakın takipçisi olan CHP PM üyesi Sera Kadıgil Hürriyet'in haberine tepki göstererek "Hürriyet'ten Gülden Aydın'ın ulaştığı iddia edilen iddianame ile benim bizzat dava dosyasında okuduğum iddianame aynı şey olamaz!" dedi. Sera Kadıgil, "Çok sinirli bir üslupla yazdığımı fark ettiğim için önceki 2 tweeti sildim.Ama dava dosyası kapsamı ile Hürriyet arasında ciddi çelişki var. araştırıp bilgi vereceğim" diye yazdı.

KADIGİL'DEN CUMHURİYET'E AÇIKLAMA

Konuya ilişkin Cumhuriyet’e bilgi veren Kadıgil, “Haberde geçen ‘Ensar Vakfı sadece bir kez, bir çocuğun, Hocam bana 2012’de bir akşam Ensar Yurdu’nda istismarda bulundu cümlesinde geçiyor. 9 çocuğun hepsi, cinsel saldırı mekanı olarak Karaman KAİMDER evlerini adres gösteriyor” ifadelerinin “doğruyu yansıtmadığını” vurguladı. Kadıgil, “Dosyada 10 çocuk var ve birden fazla çocuğun Ensar Yurdu’nda cinsel istismara uğradığı açık. Burada bir yanlış bilgilendirme var. Bir çocuk değil, birden fazla çocuk...” açıklamasını yaptı.

HOŞ: ENSAR'DAN ŞİKAYETÇİ DEĞİL DEMEK MANİPÜLASYON

Karaman'daki çocuk tecavüzcüleri olayının yakın takipçilerinden biri olan gazeteci Mustafa Hoş da, Twitter'daki hesabından "Aileler Ensar ve Kaimder'den şikayetçi değil demek tam bir manipülasyon. Tıpkı suçun şahsiliği gibi. Çünkü ailelerin ifadesinde şu var, istismara uğrayan aileler soruşturmada "uzlaşmak istemiyorum. şikayetçiyim ve davacıyım" tecavüz zanlısı muharrem b.'nin adı bile yok. ailelere "Ensar ve Kaimder'den şikayetçi misin" diye sorulmadı. Ensar ve Kaimder için zaten re'sen soruşturma açılması gerekiyor. istismara uğrayan çocuk olduğu için öğretmene re'sen dava açıldı. Aynı şekilde Ensar ve Kaimder için re'sen soruşturma gerekiyor. Yapılmadı. Ailelere 20 Nisan'daki mahkemede sorulması lazım, "Ensar ve kaimder'den şikayetçi misiniz" diye. Bu haberler aileleri baskı altına alıyor" diye yazdı.

Karaman Cumhuriyet Savcısı Murat Ünlü’nün hazırladığı ve 14 sayfalık iddianameye göre mağdur çocuklar 2002-2004 doğumlu. Çocukların cinsel istismara uğradıkları yıllar ise 2012, 2013, 2014, 2015.

AİLELER ENSAR VE KAİMDER'DEN DAVACI DEĞİL

Hürriyet'teki haberde, manipilasyon iddialarına neden olan bölümde, "Bu arada öğrencilerine cinsel istismarda bulunan öğretmen M. B. hakkındaki iddianame Ensar Vakfı ya da KAİMDER’i kapsamıyor. Savcılık, soruşturma sonunda dava açılmasına karar verirse Ensar ve KAİMDER davaları, öğretmeninkinden ayrı görülecek. Ancak çocukların ailesi öğretmenden davacı olurken hiçbiri Ensar ve KAİMDER’den davacı olmadı" deniliyor.

İLGİLİ HABERLER

İddianameden: Çocuklara Hayvan Pornosu İzletip Tecavüz Etmiş, ‘Kimseye Söylemeyin’ Tehdidinde Bulunmuş!

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim