• BIST 96.808
  • Altın 144,543
  • Dolar 3,5662
  • Euro 4,0101
  • İstanbul 20 °C
  • Ankara 14 °C

'Kasten Adam Öldürme' Suçundan Yargılanacak

'Kasten Adam Öldürme' Suçundan Yargılanacak
Polis kurşunuyla yaşamını yitiren üniversite öğrencisi Şerzan Kurt’un katil zanlısı G.Ş.’ye ‘olası kasıtla’ suçundan verilen 8 yıl hapis cezasının Yargıtay tarafından bozma ilamının uyulmasına karar verdi.

Oy çokluğuyla alınan kararda, Kurt’un katil zanlısı olduğu ileri sürülen polis G.Ş. ‘kasten öldürme’ suçundan yargılanacak.

Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi, Şerzan Kurt’un katil zanlısı polis G.Ş.’yi, önce ‘Kasten adam öldürmek’ suçundan müebbet hapis cezasına çarptırmış ardından ise suçun ‘olası kasıtla’ işlendiği sonucuna vararak cezayı 10 yıla ardından 8 yıla düşürmüştü. Yargıtay’ın bozma kararından sonra dava geçtiğimiz gün yeniden görülmeye başlanmıştı. Mahkeme, Yargıtay sürecini gerekçe göstererek Şahin’i tahliye etmişti. Ancak Yargıtay, Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararını bozarak polis G.Ş'ye ‘Kasten adam öldürme’ suçundan müebbet hapis cezası verilmesini, fakat cezada ‘haksız tahrik’ indirimi yapılmasını, buna göre 12 yıl-18 yıl arasında bir mahkumiyete hükmedilmesini istemişti.

Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi öğrencisi Şerzan Kurt'un ölümüyle ilgili davanın duruşması öncesinde Eskişehir’de güvenlik önlemleri artırıldı. Polis ekipleri, kent giriş ve çıkışları ile Eskişehir Adalet Sarayı çevresinde geniş güvenlik önlemleri aldı. Duruşma için Adliye Sarayı'na gelenlerin tek tek üzerlerini arandı.

Duruşmada Yargıtay’ın bozma ilamına tepki gösteren tutuksuz sanık G.Ş., "Yargıtay’dan davanın lehime döneceğini beklerken, daha yüksek ceza isteyerek aleyhime karar verdi." dedi. Suçsuz olduğunu ve olayı kendisinin gerçekleştirmediğini aktaran sanık G.Ş., yargılamanın eksik yapıldığını, delillerin göz önüne alınmadığını iddia ederek, "Davayla benim ilgim yok. Suçu ben işlemedim. Şerzan’ı ben vurmadım." şeklinde kendini savundu.

SANIK: YARGITAY'IN HER KARARI DOĞRU DEĞİLDİR, KENDİ DAVAM İLE PINAR SELEK DAVASI AYNI

Yerel mahkemenin kendisine verdiği mevcut kararda diretmesini isteyen sanık G.Ş., Yargıtay’ın verdiği her kararın doğru olamayacağını belirterek, Pınar Selek davasını örnek gösterdi. Sanık G.Ş., "Pınar Selek davası 4 kez geri gönderildi. Bizim davamız da Pınar Selek davasına benziyor. Eski kararda direnilmeli." diye konuştu. Davanın, Yargıtay Ceza Üst Kurulu'nda görülmesinin yolunun açılması gerektiğini aktaran G.Ş., Pınar Selek davasını anlatan 11 sayfalık dilekçeyi mahkeme heyetine sundu.

Şerzan Kurt ailesinin avukatları ise sanığın söz konusu davayı Pınar Selek davası ile aynı göstermesine tepki gösterdi. Kurt ailesinin avukatları, "Sanığın Pınar Selek ile kendini aynı konumda savunması ayıptır. O dosyada elle tutulur tek bir delil yok. Bu nedenle dosya 4 kez geri gönderildi ve beraat kararı çıktı. Bu dosyanın Selek davası ile aynı konumda tutulması doğru değildir. Bu olay kasıtlı adam öldürmedir ve bu bağlamda karar verilmeli. Tahrik indirimi yapılmamalı." ifadesini kullandı.

BABA KURT: DAVAYI UZATMAYA GEREK YOK, ADALET YERİNİ BULSUN

Şerzan Kurt’un babası Ömer Kurt ise sanığın oğlunu kasten öldüren şahıs olduğunu iddia etti. Baba Kurt, "Sanığın agresif ve provokatif davranışları var. Sanık tahliye olduktan sonra ailesinin yanına gitmek yerine Muğla Üniversitesine giderek öğrencilere yönelik provokatif girişimlerde bulunmuştur. Bu medyaya da yansıdı. Davayı uzatmaya gerek yok. Adalet bir an önce yerine gelmeli. Ama bakıyoruz. Adalet yerine gelmesin diye çalışılıyor." şeklinde konuştu.

Bu arada mahkeme sırasında, sanık G.Ş.’nin davacı avukatlarına yönelik 'terbiyesiz’ demesi ve küfürlü ifadeler kullanması salonda gerginlik oluşturdu. Davacı avukatlarının sanığın kendilerine iki kötü söz söylediğini belirtmesi üzerine mahkeme hakimi, ‘ben duymadım, bunu geçelim’ deyince salonda avukatlar ile mahkeme başkanı arasında tartışma çıktı. Mahkeme üyelerinden ikisinin devreye girerek, ‘biz söylenenleri’ duyduk demesi üzerine, mahkeme başkanı sanığın söylediği bu sözleri kayda geçirdi.

Duruşmaya 15 dakika ara veren mahkeme heyeti, ardından Yargıtay’ın bozma kararı ile ilgili ilamını açıkladı. Mahkeme heyeti, oy çokluğuyla Yargıtay’ın bozma ilamının uyulmasına karar verdi. 1’e karşı 3 oyla alınan karar üzerine Şerzan Kurt’un sanığı polis G.Ş.’nin ‘kasten adam öldürme’ suçundan yargılanmasına karar verildi.

Savcı da verdiği mütalaada sanığın ‘kasten adam öldürme’ suçundan yargılanmasını talep etti. Bunun üzerine, Şerzan’ın katil zanlısı, daha önce yerel mahkeme tarafından 8 yıl hapis cezasına çarptırılan polis G.Ş., bundan böyle ‘kasten adam öldürme ‘ suçundan yargılanacak.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim