• BIST 106.991
  • Altın 151,481
  • Dolar 3,6762
  • Euro 4,3196
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 8 °C

Konya'da Savcı Talep Ediyor, Hakim Eş Karara Bağlıyor!

Konya'da Savcı Talep Ediyor, Hakim Eş Karara Bağlıyor!
İşadamı, avukat ve polislere yönelik operasyonla ilgili yargı sürecinde bir gelişme daha ortaya çıktı.

Tutuklama kararına itirazları, soruşturmayı yürüten Savcı Mehmet Ersin Berber'in eşi olan 2. Sulh Ceza Hâkimi Beyhan Gök Berber'in değerlendirip karara bağladığı öğrenildi. Oğuz Hukuk Bürosu tarafından yapılan açıklamada skandal şöyle anlatıldı: “Verilen tutuklama kararlarına defalarca itiraz edilmiş ise de oluşturulan kapalı devre içinde doğal olarak reddedilmiştir.”

17-25 Aralık yolsuzluk ve rüşvet soruşturmasından sonra birçok ilde hayırsever işadamı ve derneklere algı operasyonları düzenlendi. Konya'da da geçtiğimiz mayısta yapılan operasyonlara, devleti 350 milyon lira zarara uğratmaktan 170 yıl hapse mahkum olan Nusret Argun'un şikayeti gerekçe gösterildi. İlk önce 3 avukat gözaltına alınıp serbest bırakıldı. Ancak avukatlardan Memduh Oğuz üç saat sonra yeniden gözaltına alındı ve tutuklandı. Bir hafta sonra Konya'nın tanınmış hayırsever işadamlarının da aralarında bulunduğu 66 kişi hakkında gözaltı kararı çıkarıldı.

Mahkeme, eski Konya Kaçakçılık ve Organize Şube Müdürü Anadolu Atayün ile birlikte 5 kişiyi tutukladı. Yargılama sürecinde ise büyük bir skandal yaşandığı ortaya çıktı. Tutuklama kararına itirazların, soruşturmayı yürüten savcı Mehmet Ersin Berber'in eşi olan 2. Sulh Ceza Hakimi Beyhan Gök Berber'in değerlendirip karara bağladığı öğrenildi.

Gözaltına alınıp serbest bırakıldıktan 3 saat sonra nöbetçi mahkemenin itirazı üzerine tutuklanan avukat Memduh Oğuz'un ortağı olduğu Oğuz Hukuk Bürosu, yargı sürecindeki hukuksuzlukları anlatan bir açıklama yaptı. Açıklamaya göre skandal süreç şöyle yaşandı: Memduh Oğuz, ilk mahkeme sorgusu sonrası serbest bırakıldı. Buna müteakip mesai saati sonrasında soruşturma savcısı Mehmet Ersin Berber'in itirazı üzerine aynı gün esrarengiz bir şekilde adli nöbet listesinde değişiklik yapıldı. Konya 1. Sulh Ceza Mahkemesi Hakimi Nayim Durak, nöbet çizelgesi değiştirilerek baypas edildi. Yerine Konya 9. Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Mevlüt Gülbudak görevlendirildi. Gülbudak ise 15 klasör ve yaklaşık 6 bin sayfadan oluşan soruşturma evraklarını 3 saat kadar kısa sürede okudu ve dosyaya yeni bir delil sunulmaksızın Memduh Oğuz hakkında tutuklama amaçlı yakalama kararı verdi. Oğuz'u serbest bırakarak vicdani kanaatini ortaya koyan Hakim Nayim Durak ise bu kez tutuklama kararı vermek zorunda kaldı.

Açıklamada, tutuklama kararına itiraz edildiği kaydedildi. Ardından, şu hukuksuzluğa dikkat çekildi: “Verilen tutuklama kararlarına defalarca itiraz edilmiş ise de oluşturulan kapalı devre içinde itirazları inceleyecek merci olan Konya 2. Sulh Ceza Hakimi Beyhan Gök Berber'in aynı zamanda soruşturma savcısı Mehmet Ersin Berber'in de eşi olması sebebiyle doğal olarak reddedilmiştir.”

Bu konuya benzerlik taşıyan bir başka hadiseyi ise daha evvel Ceza Hukukçusu Prof. Dr. İzzet Özgenç takipçileriyle paylaşmıştı. 

Prof. Özgenç, anlattığı olay üzerinden hakimlerin baskı altında karar vermek durumunda kalmalarına dikkkat çekmişti.

İşte Prof. Özgenç'in o paylaşımı:

“Kamu görevlisi olan (A) hakkında ‘terör örgütü' mensubu olduğu şüphesiyle soruşturma başlatılır. Cumhuriyet savcısı bu soruşturma çerçevesinde (A)'nın tutuklanmasını talep eder. Sulh ceza hakimi, ayrıntılı bir gerekçe ile (A)'nın tutuklanması yönündeki talebi reddeder ve fakat, (A) hakkında yurtdışına çıkma yasağı kararı verir. Siyasiler tarafından bu karara eleştiri yöneltilir. Cumhuriyet savcısı, sulh ceza hakiminin bu tutuklamama kararına itiraz eder. Kararına itiraz edilen sulh ceza hakimi, bu itiraz üzerine, dosyayı itirazı incelemeye yetkili diğer sulh ceza hakimine göndermeden, kendisi söz konusu tutuklamama kararını geri alır ve (A)'nın tutuklanmasına karar verir. Ancak bu tutuklama kararında hiçbir gerekçeye yer verilmez. Hakim, sadece isnat edilen suçun mahiyeti itibarıyla ceza muhakemesi kanununun 100. maddesi hükmüne göre (A)'nın tutuklanmasına karar verir. Bu ikinci karar, ayrıntılı gerekçeli tutuklamama kararının verildiği tarihten bir gün sonra verilir.”

Ceza hukuku uzmanı Prof. İzzet Özgenç bu tablo karşısında “Bu sulh ceza hakimi ikinci kararı sadece kişisel endişeleri dolayısıyla vermiştir. Başka bir ifadeyle, tutuklamama kararında ısrar etmesi halinde, başına gelebilecekler konusunda taşıdığı endişeler, bu sulh ceza hakimini böyle bir karar vermeye itmiştir. İkinci kararın herhangi bir gerekçe taşımaması ve bir gün önceki aksi yöndeki kararın ayrıntılı gerekçesi, aslında verilen bu ikinci kararın bir tepki ürünü olduğunu göstermektedir.” diye konuştu.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim