• BIST 82.796
  • Altın 147,560
  • Dolar 3,7818
  • Euro 4,0344
  • İstanbul 7 °C
  • Ankara 2 °C

MİT TIR'ları Davasında Mahkeme, Savcı Serdar Coşkun’un Talebini Reddetti!

MİT TIR'ları Davasında Mahkeme, Savcı Serdar Coşkun’un Talebini Reddetti!
Ankara Cumhuriyet Savcısı Serdar Coşkun’un, durdurulan Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) TIR’ları ile ilgili görüntüleri istediği Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi kanunu hatırlatarak, görüntüleri göndermedi.

GriHat, 28 Mayıs 2015’te, Ankara Anayasal Düzene Karşı İşlenen Suçlar Soruşturma Bürosu Savcısı Serdar Coşkun’un, kamuoyunda ‘‘MİT TIR’’ları olarak bilinen ve Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından hakkında ‘‘devlet sırrı’’ kararı bulunan konuya ilişkin dava dosyasındaki görüntüleri istediğini duyurmuştu. Savcı Coşkun’un, Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderdiği 12 Mayıs 2015 tarihli ve ‘‘MİT Tırları’’ konulu yazıda, şöyle denilmişti: ‘‘Mahkemenizin 2014/161 esas sayılı dava dosyası içerisinde Hatay/Kırıkhan ve Adana’da durdurulan MİT TIR’ları ile ilgili görüntüler bulunduğu anlaşıldığından, orijinal görüntülerin suretinin CD’ye aktarılarak Cumhuriyet Başsavcılığımıza gönderilmesi rica olunur.’’

MAHKEME KANUNU HATIRLATTI, ‘‘GÖNDEREMİYORUZ’’ DEDİ

Savcı Serdar Coşkun’un, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) ‘‘İçeriği devlet sırrı niteliğindeki belgelerin mahkemece incelenmesi’’ başlıklı 125. maddesine aykırı talebine mahkemeden yanıt gecikmedi. Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, 3 Haziran’da verdiği cevapta, söz konusu kanun maddesini hatırlatarak, Savcı Coşkun’un talebini reddetti. GriHat’ın ulaştığı mahkeme yanıtında şu ifadeler yer aldı: ‘‘Mahkememizce aynı esas sayısı üzerinden 05/06/2014 tarihli kararı ile olaya ilişkin görüntüleri içerir CD-DVD ve hafıza kartlarının ‘devlet sırrı’ niteliğinde olduğundan kasada saklanmasına ilişkin karar verildiğinden, 5271 Sayılı CMK.nun 125/2 maddesi ‘Devlet sırrı niteliğindeki bilgileri içeren belgeler, ancak mahkeme hakimi veya heyeti tarafından incelenebilir. Bu belgelerde yer alan ve sadece yüklenen suçu açıklığa kavuşturabilecek nitelikte olan bilgiler, hakim veya mahkeme başkanı tarafından tutanağa kaydettirilir’ hükmüne haiz olduğundan devlet sırrı niteliğinde bulunan orijinal görüntüler gönderilememiştir.’’

MAHKEME ‘‘DEVLET SIRRI’’ DEMİŞTİ

Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesi, geçtiğimiz yıl ‘‘devlet sırrı’’ kararı almıştı. Mahkeme kurulu, 5 Haziran 2014 tarihinde, ‘‘kayıtlı hafıza kartları, CD ve DVD içerikleri, İl Emniyet Müdürlüğü tarafından tutanak haline getirilmiş içeriklerin’’ devlet sırrı niteliğinde olduğuna, devlet sırrı niteliğinde olan belge ve tutanakların kasada saklanmasına karar vermişti.

SAVCI, SKANDAL İDDİAYLA GÜNDEME GELMİŞTİ

Bu arada, Savcı Coşkun’un adı daha önce de, Ulaştırma Bakanlığı’ndan, muhalif konumdaki televizyon, radyo ve internet sitelerinin devletin elindeki uydu bağlantılarını kullanmasının engellenmesini talep ettiği iddiasıyla gündeme gelmişti.

unnamed-006.jpg

KAYNAK: Hüseyin Özkaya / GriHat

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim