• BIST 82.363
  • Altın 147,310
  • Dolar 3,7689
  • Euro 4,0344
  • İstanbul 8 °C
  • Ankara 0 °C

"Özel Teşebbüs Değil de, Fırsat Eşitliği Gerekçe Gösterilse Daha Anlaşılır Olurdu"

"Özel Teşebbüs Değil de, Fırsat Eşitliği Gerekçe Gösterilse Daha Anlaşılır Olurdu"
Anayasa Mahkemesi dershanelerin kapatılmasına ilişkin davada karar aşamasında. Mahkeme üyelerine dağıtılan raporda, dershanelerin kapatılması kumarhane örneği ile savunuldu, “Onlar da özel teşebbüstü” denildi.

BAROTÜRK Özel Haber

Bu arada üyelere dağılan raportörün raporunun ayrıntısı ortaya çıktı. AYM raportörü, iptal isteminin reddedilmesini istedi. Raportör, dershanelerin kapatılmasını savunmak için kumarhanelerin kapatılmasını örnek göstererek, “Onlar da özel teşebbüstü ancak yine de kapatıldı” dedi.

AYM Raportörünün dersaneler ile kumarhaneleri bir tutmasını BAROTÜRK’e değerlendiren Çankırı Barosu Başkanı Av. Erkan Köroğlu, Ülkemizde Dershanelerin kapatılması kararının gerekçesinin önüne geçen bir durum yarattığını savundu. 

Av. Köroğlu, “Raportör görüşüne gelince, AYM raportörünün Dershaneler ile Kumarhaneler benzetmesini özel teşebbüse müdahale açısından değerlendirdiğini düşünüyorum. Ama kapatma gerekçesine özel teşebbüse müdale başlığından değil de, eğitimde fırsat eşitliği ve velilerin maddi gücü ile eğitimin ücretsizliği gerekçe gösterilmiş olsaydı. Daha anlaşılır olurdu.” dedi.

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim