• BIST 107.206
  • Altın 143,369
  • Dolar 3,5533
  • Euro 4,1312
  • İstanbul 26 °C
  • Ankara 22 °C

Sahte Avukat Davası Yine Ertelendi

Sahte Avukat Davası Yine Ertelendi
Geçtiğimiz yıl Başiskele'de avukat olduğunu söyleyerek Necmettin Mutlu’yu dolandırdığı iddiasıyla İsmet Başaran hakkında açılan dava belge eksikliğinin giderilmesi için 9 Şubat tarihine ertelendi.

Geçtiğimiz yıl Başiskele’de yaşanan olayda Necmettin Mutlu, İsmet Başaran isimli şahsın kendisine avukat olduğunu söyleyerek 92 bin TL dolandırdığı iddiasıyla Kocaeli Adliyesi 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı.

Dosyanın bugün görülen duruşmasına davacı Necmettin Mutlu’nun vekili Av. Hüseyin Bacacı katıldı. Sanık İsmet Başaran katılmazken vekili Av. Nurcan Özden hazır bulundu. Mahkeme heyeti işin içinde olduğu iddia edilen Avukat Örfü Köksal hakkında ağır ceza mahkemesinde bulunan benzer nitelikteki dosyasını incelemek üzere istedi.

Dosyayı inceledikten sonra kararı verecek mahkeme davayı 9 Şubat tarihine erteledi.

NE OLMUŞTU?

Geçtiğimiz yıl belediye ile olan alım satım işlerinde kendisine yardımcı olacak bir avukat arayan Necmettin Mutlu ilkokul arkadaşı sanık İsmet Başaran’ın eşi Zeliha Başaran ile karşılaştığında avukata ihtiyacı olduğunu söyledi. Mutlu’nun bu talebine karşılık Zeliha Başaran, eşinin İstanbul Barosu’na bağlı avukat olduğunu belirterek bu konuda kendisine yardım edebileceğini dile getirdi.

92 BİN LİRA İSTEDİ

Bunun üzerine Necmettin Mutlu ve İsmet Başaran avukatlık hizmeti için anlaştı. Mutlu’nun iddiasına göre Başaran sahte avukatlık yaptı. Davacı Necmettin Mutlu’nun geçtiğimiz celsede verdiği ifadeye göre; Kocaeli Barosu avukatlarından Örfi Köksal ile birlikte çalıştıklarını kendisinin ortağı olduğunu söyleyen İsmet Başaran Mutlu’dan 92 bin lira istedi. Mutlu Başaran’a istediği bu parayı verdi. Ancak Mutlu daha sonra Başaran’ın avukat olmadığını öğrendi ve olayla ilgili 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı.

9 ŞUBAT’A ERTELEDİ

Kocaeli Adliyesi 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada Necmettin Mutlu vekili Av. Hüseyin Bacacı, "Önceki beyanlarımızı tekrar ederiz, dosyamız sübuta ermiştir, sanıkların suçu sabittir, cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi. Sanık Avukatı Nurcan Özden ise, "Şayet Av. Örfü Köksal hakkında dava açılmış ise bu dosyaların ilgili dosyayla birleştirilerek beraber yürütülmesi gerektiğini düşünüyoruz. Her iki dosyada verilecek kararlar birbirlerini doğrudan etkileyecektir" dedi. Mahkeme heyeti işin içinde olduğu iddia edilen Avukat Örfü Köksal hakkında ağır ceza mahkemesinde bulunan benzer nitelikteki dosyasını incelemek üzere istedi. Dosyayı inceledikten sonra kararı verecek mahkeme davayı 9 Şubat tarihine erteledi.

Kaynak: Bizim Kocaeli

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim