• BIST 109.341
  • Altın 153,619
  • Dolar 3,8469
  • Euro 4,5165
  • İstanbul 14 °C
  • Ankara 3 °C

Sahte Avukat Davasına Erteleme

Sahte Avukat Davasına Erteleme
2014 yılında Başiskele'de avukat olduğunu iddia ederek 92 bin lira dolandırıcılık yapan İsmet Başaran'ın davası 5.Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmeye devam edildi. Duruşmada tanıklar dinlendi.

Duruşmaya davacı Necmettin Mutlu ve avukatı Hüseyin Bacacı da katıldı. Mahkeme, Başaran'ın dosyasının 7. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki unvan gasp suçu dosyası ile birleştirilmesine karar vererek, bir sonraki duruşmayı 17 Eylül tarihine erteledi.

TANIKLAR DİNLENDİ

Önceki yıl Başiskele belediye ile alım satım işlerinde avukat arayan ve bu konuda kendisine avukat olduğunu söyleyen İsmet Başaran tarafından dolandırılan Necmettin Mutlu, kendisine, İsmet Başaran'ın Kocaeli Barosu'ndan avukat Örfi Köksal ile çalıştığını söylediğini belirtti. Başaran, kendisinden 92 bin lira istediğini de belirtmişti. Duruşmada tanık olarak Ufuk Kızılkaya, Çiğdem Gezen ve Yalçın Bayhan dinlendi. Kızılkaya, “Ben adliye karşısında esnafım. İsmet kendisini herkese ağır ceza avukatı olarak tanıttı. 

Görüşmelerini benim lokantamda yapardı. Yanında avukat Örfi Köksal da vardı. Örfi, İsmet ile ortak olduklarını söylüyordu herkese. Bu aile ile benim lokantamda görüştüler. İsmet aileden deste aile para aldı. İsmet aile gittikten sonra paranın bir kısmını Örfi’ye verdi” dedi.

30 BİN LİRA İSTENDİ

Ardından ifade veren tanıklardan  Yalçın Bayhan ise, kendisinden 30 bin lira istendiğini söyleyerek, “Sanığın eşi Zeliha benim eşimin çocukluk arkadaşıdır. Bize oturmaya gelmişti. Geldiklerinde İsmet Başaran bana kendisini avukat olarak tanıttı. Bizim sendika işleriyle ilgili Ankara’da yapılan toplantıda kavga çıkmıştı. Konuyla ilgili İsmet’i aradım. İsmet’in yanında Örfi isminde bıyıklı birisi vardı. O gerçek avukatmış. Bana ortak çalıştıklarını söylediler. Bizden 30 bin TL istedikleri için biz anlaşamadık. Sonradan bu dolandırıcılık olaylarını duydum zaten” diye konuştu.

DAVALAR BİRLEŞTİRİLDİ

Duruşmada Necmettin Mutlu avukatı olan Hüseyin Bacacı sanık İsmet Başaran için adli kontrol talebinde bulundu. Mahkeme heyeti avukat Örfi Köksal için Adalet Bakanlığı'nda soruşturma izni için Cumhuriyet Başsavcılığı'na yazı yazılmasına karar verilerek, Başaran'ın dosyasının 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nde unvan gasp suçu dosyası ile birleştirilmesine karar verdi. Başaran için istenilen adli kontrol talebi ise reddedildi. Mahkeme bir dahaki duruşmayı 17 Eylül tarihine erteledi.

Kaynak: http://www.bizimkocaeli.com/
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim