• BIST 89.695
  • Altın 145,860
  • Dolar 3,6136
  • Euro 3,9258
  • İstanbul 5 °C
  • Ankara -4 °C

Sahte Avukat Davasında Son Viraj

Sahte Avukat Davasında Son Viraj
Geçtiğimiz yıl Kocaeli'nin Başiskele ilçesinde avukat olduğunu söyleyerek Necmettin Mutlu’yu dolandırdığı iddiasıyla İsmet Başaran hakkında açılan dava bugün görülmeye devam edildi.

Geçtiğimiz yıl Başiskele’de yaşanan olayda Necmettin Mutlu, İsmet Başaran isimli şahsın kendisine avukat olduğunu söyleyerek, 92 bin TL dolandırdığı iddiasıyla Kocaeli Adliyesi 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı. Dosyaya bugün görülen duruşmayla devam edildi. Dava sırasında davacı Necmettin Mutlu’nun vekili Av. Hüseyin Bacacı ve sanık İsmet Başaran'ın vekili Av. Nurcan Özden hazır bulundu.

AVUKAT OLMADIĞINI ÖĞRENİNCE…

Geçtiğimiz yıl belediye ile olan alım satım işlerinde kendisine yardımcı olacak bir avukat arayan Necmettin Mutlu ilkokul arkadaşı sanık İsmet Başaran’ın eşi Zeliha Başaran ile karşılaştığında avukata ihtiyacı olduğunu söyledi. Mutlu’nun bu talebine karşılık Zeliha Başaran, eşinin İstanbul Barosu’na bağlı avukat olduğunu belirterek bu konuda kendisine yardım edebileceğini dile getirdi. Bunun üzerine Necmettin Mutlu ve İsmet Başaran avukatlık hizmeti için anlaştı. Mutlu’nun iddiasına göre Başaran sahte avukatlık yaptı. Davacı Necmettin Mutlu’nun geçtiğimiz celsede verdiği ifadeye göre; Kocaeli Barosu avukatlarından Örfü Köksal ile birlikte çalıştıklarını kendisinin ortağı olduğunu söyleyen İsmet Başaran Mutlu’dan 92 bin lira istedi. Mutlu Başaran’a istediği bu parayı verdi. Ancak Mutlu daha sonra Başaran’ın avukat olmadığını öğrendi ve olayla ilgili 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açmıştı.

21 OCAK'A ERTELENDİ

Görülen duruşmada Necmettin Mutlu vekili Av. Hüseyin Bacacı, "Önceki beyanlarımızı tekrar ederiz, dosyamız sübuta ermiştir, sanıkların suçu sabittir, cezalandırılmasını talep ediyoruz" dedi. Sanık Avukatı Nurcan Özden ise, "Şayet Av. Örfü Köksal hakkında dava açılmış ise bu dosyaların ilgili dosyayla birleştirilerek beraber yürütülmesi gerektiğini düşünüyoruz. Her iki dosyada verilecek kararlar birbirlerini doğrudan etkileyecektir" dedi. Mahkeme heyeti işin içinde olduğu iddia edilen Avukat Örfü Köksal hakkında ağır ceza mahkemesinde bulunan benzer nitelikteki dosyasının bu davayla birleştirilip birleştirilmeyeceği hususunun mahkeme heyetine bildirilmesine karar vererek, davayı 21 Ocak tarihine erteledi.

KAYNAK: MESUT ŞAHİN / BİZİM KOCAELİ

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim