• BIST 106.991
  • Altın 151,481
  • Dolar 3,6762
  • Euro 4,3196
  • İstanbul 16 °C
  • Ankara 5 °C

'Sahte Para Davam 7 Yıldır Bitmedi' Dedi AYM Tazminata Hükmetti

'Sahte Para Davam 7 Yıldır Bitmedi' Dedi AYM Tazminata Hükmetti
Anayasa Mahkemesi'ne(AYM) bireysel başvuruda bulunan Y.K., 'Parada sahtecilik" suçunu işlediği iddiasıyla yargılandığı davanın makul sürede sonuçlanmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürerek manevi tazminat talep etti.

Başvuruyu karara bağlayan yüksek mahkeme, 7 yılda bitmeyen dava için Y.K.'ya 3 bin 500 lira tazminat ödenmesine hükmetti.

Y.K., Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütülen soruşturma kapsamında güvenlik güçleri tarafından 30 Temmuz 2006'da gözaltına alındı. Sorgulamasının ardından 31 Temmuz 2006'da adliyeye sevkedilen Y.K., tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakıldı. Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan fezleke kamu davası açılmak üzere, görevli ve yetkili Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildi. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 6 Kasım 2007'de 'Parada sahtecilik' suçunu işledikleri iddiasıyla Y.K. ve bir arkadaşı hakkında kamu davası açıldı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 9 Kasım 2007'de mahkemenin yetkisizliğine, dosyanın görevli ve yetkili Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti. Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi, 25 Aralık 2007'de tensip tutanağı düzenleyerek, Y.K.'nın Cumhuriyet Başsavcılığı'na bildirdiği adresine, savunmasının alınması amacıyla talimat yazılmasına karar verdi. Y.K.'nın belirtilen adreste bulunamaması nedeniyle savunmasının alınamaması üzerine mahkeme, sanığın savunmasının alınması amacıyla hakkında yakalama emri çıkarılmasına karar verdi. Yakalama emri üzerine Y.K. 2 Ağustos 2008'de polis tarafından yakalandı. Savunma yapan Y.K. serbest bırakıldı.

Manavgat Ağır Ceza Mahkemesi, 19 Haziran 2009'da sanığı 3 yıl 6 ay hapis ve 3 bin lira adli para cezasına çarptırdı. Sanık avukatının temyizi üzerine son sözü söyleyen Yargıtay 8. Ceza Dairesi 26 Aralık 2012'de yerel mahkemenin kararını bozdu. Manavgat ilçesinde 2. ağır ceza mahkemesinin kurulmasından sonra yargılamaya devam eden Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nce bozma ilâmına uyularak, 12 Şubat 2013 tarihli tensip tutanağı ile bozma ilâmına karşı savunmasının alınması amacıyla sanığın mahkemeye bildirdiği adrese teslimat yazıldı. Mahkemece sanığın savunmasının alınması için üç duruşma ertelendi. 20 Eylül 2013 günü savunması alınan sanık hakkında 29 Ocak 2014 günü beraat kararı verildi. Karar, 19 Şubat 2014 günü sanık Y.K.'ya tebliğ edildi. Makul sürede yargılanma ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne süren Y.K. geçtiğimiz 24 Şubat günü AYM'ne bireysel başvuruda bulundu.

AYM TAZMİNATA HÜKMETTİ

Kararını açıklayan AYM, Y.K.'ya tazminat ödenmesine hükmetti. AYM raportörü tarafından hazırlanan raporda şu ifadelere yer verildi: "Davaya bütün olarak bakıldığında ve başvurucunun yargılama sürecindeki tutum ve davranışları da dikkate alınarak, başvurucunun her ne kadar yargılama sırasındaki tutum ve davranışları ile yargılamanın uzamasına kısmen sebebiyet verdiği anlaşılmışsa da yargılama süresinin tamamı göz önünde bulundurulduğunda somut başvuru açısından farklı bir karar verilmesini gerektirecek bir yön bulunmadığı ve yedi yıl beş ay yirmi dokuz günlük yargılama sürecinde makul olmayan bir gecikmenin olduğu sonucuna varılmıştır. Y.K.'nın tarafı olduğu uyuşmazlığa ilişkin yedi yılı aşkın yargılama süresi nazara alındığında, yargılama faaliyetinin uzunluğu sebebiyle, yalnızca ihlal tespitiyle giderilemeyecek olan manevi zararları karşılığında ve yargılama süresinin uzamasında başvurucunun tutumunun kısmi etkisi de nazara alınarak başvurucuya net 3 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine karar verilmesi gerekir."

Raporun ardından kararını açıklayan AYM, makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiği yönündeki iddiasının kabul edilebilir olduğuna, Anayasa'nın 36. maddesinde güvence altına alınan makul sürede yargılanma hakkının ihlal edildiğine hükmederek Y.K.'ya 3 bin 500 lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim