• BIST 106.843
  • Altın 142,689
  • Dolar 3,5367
  • Euro 4,1209
  • İstanbul 30 °C
  • Ankara 28 °C

Savcı Kapalı Yargılama İstemiş

Savcı Kapalı Yargılama İstemiş
İstanbul Başsavcı Vekili İrfan Fidan tarafından hazırlanan iddianamede, Dündar ve Gül’ün yargılamalarının tamamının da kapalı oturumda yapılması talep edildi. Bu talebin gerekçesi merak uyandırdı.

Cumhuriyet’ten Canan Coşkun’un haberine göre, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve MİT Müsteşarlığı’nın müşteki olarak yer aldığı iddianamede, casusluk ile suçlanan Dündar ve Gül’e ilişkin delil olarak sadece köşe yazıları ve haberler yer aldı.

Örgüt görev vermiş, Dündar ve Gül yazı yazmış

Terörün geniş bir tanımının yapıldığı, Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın‘haşhaşiler’ ifadesinin hatırlatıldığı iddianamade, Dündar ve Erdem’e 17-25 Aralık soruşturması, MİT TIR’larının durdurulması ile Reyhanlı ve Cilvegözü patlamalarında ‘FETÖ/PDY Terör Örgütü’ diye tanımlanan örgütün görev verdiği ileri sürüldü.

Dündar ve Gül tutukluyken iki ay boyunca iddianameyi hazırlaması merakla beklenen savcı Fidan, iddianamede casusluğa delil olarak da 17 Aralık soruşturmasını incelediği kısımda Dündar’ın 3 Aralık 2013 ile 14 Mayıs 2015 tarihleri arasında Cumhuriyet’te yayınlanan 36 köşe yazısını gösterdi.

Dündar’ın MİT TIR’larının durdurulmasını incelediği 15 Kasım 2013 ile 23 Aralık 2015 tarihleri arasında yayımlanan 22 köşe yazısı da delil kabul edildi.

MİT TIR’ları, Reyhanlı, 17-25 Aralık

Dündar ve Gül’ün Türkiye’yi Uluslararası Ceza Mahkemesi’nde yargılatmaya çalıştığını ileri süren Fidan, MİT TIR’ları haberlerinin de buna kanıt olduğunu savundu. Öte yandan iddianamede 8 Ağustos 2015 tarihinde savcı Özcan Şişman ile yapılan “Bizimki gazetecilik sizinki ihanet” başlıklı röportaj da MİT hakkında propaganda amaçlı haber olarak tanımlandı.

Savcı Fidan’a göre, Dündar, Fethullah Gülen Cemaati’nin 17-25 Aralık’ta kendisine verdiği görevleri yerine getirerek, ‘Siyasette nasıl geldiysen öyle gidersin’, ‘Piyonlar devrildi sıra şahlarda’ başlıklı yazıları da aynı casusluk kapsamında yazdı.

Dündar’ın 17 ve 25 Aralık’ı meşrulaştırmaya çalıştığını savunan savcı Fidan, Dündar’ın 17 Aralık soruşturmasını konu alan “Erdoğan’ın en uzun günü” isimli belgeseliyle ilgili finansmanın nereden sağlandığı konusunda MASAK incelemesinin de devam ettiğini belirtti.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim