• BIST 104.001
  • Altın 145,411
  • Dolar 3,5083
  • Euro 4,1894
  • İstanbul 19 °C
  • Ankara 18 °C

Savcının Aracını Arayan Gümrük Memuruna 1 Yıl Hapis İstemi

Savcının Aracını Arayan Gümrük Memuruna 1 Yıl Hapis İstemi
Edirne Cumhuriyet Savcısı F. A.'ya ait aracın bagajını aradığı gerekçesiyle Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı hakkında, "haksız arama" suçlamasıyla 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

YUNANİSTAN tatili sonrası Türkiye'ye Pazarkule Sınır Kapısı'ndan ailesiyle birlikte giriş yapan Edirne Cumhuriyet Savcısı F. A.'ya ait aracın bagajını aradığı gerekçesiyle Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı hakkında, "haksız arama" suçlamasıyla 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Edirne Cumhuriyet Savcısı F. A., geçen yıl ailesiyle birlikte otomobille Yunanistan'a gitti. Seyahat dönüşü 4 Mayıs 2015 gecesi Pazarkule Sınır Kapısı'ndan Türkiye'ye giriş yapan Savcı A.'ya pasaport polisindeki giriş işlemlerini tamamladıktan sonra görevli Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı, aracın bagajını kontrol etmek istedi. Bunun üzerine F. A. Cumhuriyet Savcısı olduğunu söyleyerek aracında arama yapılamayacağını söyledi. Gümrük Muhafaza Memuru Sarı, gümrükten geçen her aracın mevzuat gereği aranması gerektiğini belirterek otomobilin bagajı kontrol etti. Ardından işlemleri tamamlanan Aslan ailesiyle birlikte Pazarkule Sınır Kapısı'ndan ayrıldı.

İKİ KEZ TAKİPSİZLİK KARARI VERİLDİ

Edirne Adliyesi'nde Kaçakçılık suçlarından sorumlu Cumhuriyet Savcısı F. A., daha sonra Edirne Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi'ndeki polis memurlarını arayıp gümrükte aracının arandığına dair tutanak tutturup ardından da Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı'dan şikayetçi oldu.

Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Sedat Ertaşkın, şüpheli Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı hakkında, "kasıt olmadığı" gerekçesi ile iki kez takipsizlik kararı verdi. Ancak Cumhuriyet Savcısı F. A.'ın Sulh Ceza Mahkemesi'ne yaptığı itiraz sanığın, "gümrük mevzuatı ve Hakimler ve Savcılar Kanunu 88'nci maddede savcı ve hakimler aranamaz" yasası ikilemi yaşadığı ve "haksız arama" iddiasına yönelik kasıt olup, olmadığı konusunda takdirin savcılarda değil mahkemede olduğu" gerekçesiyle kaldırıldı. Bunun üzerine Savcı Ertaşkın sanık Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı hakkında dava açtı.

1 YIL HAPSİ İSTENİYOR

Edirne Cumhuriyet Savcısı Sedat Ertaşkın hazırladığı iddianameyi 4'ncü Asliye Ceza Mahkemesi kabul etti. Savcı Ertaşkın iddianamesinde, sanık Dilek Sarı'nın 3 aydan 1 yıla kadar hapis istemi ile cezalandırılmasını istediği üç sayfalık iddianamesinde, olay gecesi anlatarak Savcı F. A.'ın dilekçeyle şikayetçi olduğu, 2 kez verilen "kovuşturmaya yer yoktur" kararının itiraz üzerine bozulduğu yazdı. İddianamede, sanık gümrük memuru Dilek Sarı'nın savcı olduğunu beyan eden F. A.'ın aracını hukuka aykırı olarak aradığını belirterek, "Takipsizlik kararında hukuka aykırılık unsuru saptanıp, kastın oluşmadığı ifade edilmişse de kamu davasını açmayı gerektirir nitelikte şüphe oluşturacak delillerin varlığı halinde, kasıt unsurunun oluşup/oluşmadığını değerlendirme görev ve yetkisinin savcıda olmadığını, böyle bir durumda savcının görev ve yetkisinin iddianame düzenleyerek kamu davası açmaktan ibaret olduğunu, şüphelinin hukuka aykırı eylemi ile ilgili savunmasında öne sürdüğü hususlar ile beraber kasıt unsurunun mevcut delillerle birlikte yargılamayı yapacak mahkemece değerlendirilmesi" denildi.

HAKSIZ ARAMA NEDİR?

Gümrük Muhafaza Memuru Dilek Sarı hakkında 4'ncü Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan Haksız arama suçu davada TCK'nın 120. maddesinde düzenleniyor. Yasa, "Hukuka aykırı olarak bir kimsenin üstünü veya eşyasını arayan kamu görevlisine üç aydan bir yıla kadar hapis cezası verilir" ifadeleri yer alıyor.

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim