• BIST 107.324
  • Altın 143,294
  • Dolar 3,5602
  • Euro 4,1499
  • İstanbul 27 °C
  • Ankara 25 °C

Sormak Lazım

Taha AKYOL

Görüşlerimizi savunurken bilgilerimizin yanlış ya da eksik olabileceğini hiç kendimize soruyor muyuz?

Mesela, şu görüş yeterli bilgilere dayanıyor mu: "İslam'da bilimler 12. yüzyıldan sonra gerilemeye başladı. Peki ne oldu 12. yüzyılda? Gazali yaşadı... Öyleyse gerilemenin önemli sebeplerinden biri Gazali'dir..." Doğru bir akıl yürütme mi bu? Bir konuda hüküm vermek için "zaman" faktörü yeterli midir?

Şimdi başka bir konuda akıl yürütme yapalım: Lozan Antlaşması 24 Temmuz 1923'te imzalandı. İngiltere yaklaşık bir yıl Lozan'ı parlamentoda onaylamadı. Ancak 6 Mart 1924'te Avam Kamarası'nda onay sürecini başlattı... Ne olmuşu bu arada?... 3 Mart'ta hilafet kaldırılmıştı...
Öyleyse Lozan, hilafetin kaldırılması karşılığında onaylandı!

Bu akıl yürütmeye ne dersiniz? Ben ikisine de yanlış diyorum. Çünkü zihnin dışındaki sebepleri araştırmak yerine, zihin içindeki bir hükme bağlayıveriyor; o meşhur "zamanlama manidar" klişesiyle!

Yazının devamını okumak için tıklayın.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu yazıya henüz yorum eklenmemiştir.
Yazarın Diğer Yazıları
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim