• BIST 97.717
  • Altın 143,837
  • Dolar 3,5683
  • Euro 3,9936
  • İstanbul 14 °C
  • Ankara 2 °C

"Sulh Ceza Hakimliklerinin Kalkması İçin Hep Birlikte Mücadele Verilmelidir"

"Sulh Ceza Hakimliklerinin Kalkması İçin Hep Birlikte Mücadele Verilmelidir"
Baro Başkanları, Cumhurbaşkanı'na hakaret ettiği gerekçesiyle tutuklanan Av. Umut Kılıç hakkında Ankara 32. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararı BAROTÜRK'e değerlendirdi.

BAROTÜRK Özel Haber / Mehmet AYSAN

İşte Baro Başkanlarının değerlendirmeleri;

Av. Gökhan BOZKURT / Aydın Barosu Başkanı :

"Adalet geç de olsa yerini buldu. Hukuksuz tutuklamaya karşı duran, ilk günden bu yana hak ve özgürlükler ile meslek dayanışmasını sonuna kadar gösteren duyarlı meslektaşlarıma ve barolarımıza teşekkür ediyorum. Aslolan özgürlüktür.  Tutuksuz yargilanmadır.  Tutuklama istisnadır ve baştan bu yana ısrarla ifade ettiğimiz üzere bu olayda meslektaşimız açısından kesinlikle ve asla tutuklama sebebi yoktur. Hukuk herkese lazımdır ve gereksiz, hukuksuz bir şekilde bir insanın bir saat dahi özgürlüğünden mahrum bırakılması affedilemez. Tutuklama ve devamına dair gerekçesiz kararlarla katledilen hukuk büyük mücadelelerle nihayet ortaya çıkarılmıştır."

Av. Alpay ANTMEN / Mersin Barosu Başkanı :

"Tutuklama koşulları yok iken verilen bir tutuklama kaldırılarak hukuk işlenmiştir. Ancak artık siyasetçiler elini yargıdan çekmek, yargıçlar da siyasilerden etkilenmemek zorundalar. Özel Yetkili Sulh Ceza Hakimliği müessesesi yargının siyasete alet olmaması için kaldırılmalıdır."

Av. Ferit ATALAY / Bolu Barosu Başkanı :

"Avukat meslektaşımızın  tahliye edilmesi ciddi bir hukuki hatadan dönüldüğünün  kanıtıdır.  Tahliye kararı veren mahkeme " Kuvvetli suç Şüphesi ile  birilikte  TUTUKLAMA NEDENİNİN BULUNMADIĞINI VE ANILAN SUÇUN    CMK 100/3 MADDESİNDE BELİRTİLEN KATALOG SUÇLARDAN OLMADIĞI tesbitini yaparak bu kararı vermiştir.

Esasen başlangıçtan beri savunduğumuz üzere mevcut yasal düzenlemeler ve  AİHM  emsal  kararları gereği tutuklama ciddi bir yanılgıdır. Olayı eleştiri ve ifade özgürlüğünün  boyutları içerisinde sağlıklı olarak değerlendirdiğimizde   suçun dahi oluşmayacağı kanaatindeyim.  Davayı Baro olarak takip edeceğimiz gibi savunma  için her zaman meslektaşımız imle birlikte  olmayı da görev biliyoruz."

Av. Bektaş ŞARKLI / Gaziantep Barosu Başkanı :

"Öncelikle çok güzel bir gelişme oldu. Dün TBB'de yapılan toplantının amacı bu idi.Orada değişik eylem önerileri dile getirildi ve tartışıldı. Ancak, tutukluluğa itirazın neticesini bekleyelim dendi. Çünkü, önceliğimiz meslektaşımızın tahliyesine yönelik olmalı ve yargının birbirine girdiği ,ortalığın toz duman olduğu bu günlerde yapılacak olanların gencecik bir meslektaşımızın aleyhine bir durum yaratmaması gerekiyordu. Kimileri için bir başkası adına yapılacak eylemlilikte zarar görmemesi önemli olmayabilir. Ancak,baroların ve baro başkanlarının yapılacak olanların sonrasını da hesap etmesi gerekmektedir. Oturduğu yerden başkası için sosyal medya aracılığıyla ahkam kesmek,sonrasını düşünmemek kolay olandır.

Sürecin doğru yöneltilmediğini düşünen de olabilir. Hepsine saygım vardır. Ancak, bunu başkalarının üzerinden yapmak yerine tutuklu meslektaşımı ve eşinin durumuyla ilgili empati kurmaya çağırıyorum. Bu suçlamadan dolayı bildiğim kadarıyla 500'e yakın dava açılmış durumda, bu ülkede 16 yaşında çocuklar aynı suçlamayla okulundan alınıp, cezaevine konuldu.

Hakaret elbette suçtur, kimsenin kimseye hakaret etme lüksü yoktur. Ancak, daha ağır suçlamalarda dahi tutuklama kararı verilmezken (örneğin,avukatlara yönelik duruşmada,duruşma çıkışında tehdit,hakaret,yaralama hiç birinde ben tutuklama görmedim), Sulh Ceza Hakimliklerinin kuruluş felsefesine ve amacına uygun olarak bu basit suç karşısında tutuklama kararı vermesi elbette kabul edilebilir bir gelişme olamaz. Bugünden sonra Barolar, TBB ve avukatlar siyasi saikle kurulan, Özel Yetkili Mahkemelerin, DGM'lerin ruhunu ve misyonunu devam ettiren, adil yargılanma hakkını ihlal eden Sulh Ceza Hakimliklerinin kalkması için hep birlikte mücadele vermelidir. Son olarak emeği geçen herkese teşekkür ediyor,meslektaşıma ve ailesine geçmiş olsun diyorum."

Av. Zafer KAZAN / Sakarya Barosu Başkanı :

"Umut Kılıç’ın esareti nihayet sona erdi. Kendisine geçmiş olsun diyeceğim fakat Anayasa’sı askıya alınan Anayasası olmayan bir ülkede ne kadar geçmiş olur bilemiyorum! Umarım son olur da diyemiyorum zira Özel Yetkili Mahkemelerin yerini çok daha ceberut bir anlayışla devam ettiren Sulh Ceza Hakimlikleri oldukça “hakaret iddiasının” kime yöneltildiğine bağlı olarak eleştiri kapsamında olsa dahi, protesto niyetiyle yapılsa dahi Umut Kılıç’a yapılan muamele ne ilktir ne de son olacaktır!  Bu itibarla ÖYM gibi hareket eden Sulh Ceza Hakimlikleri ortadan kaldırılmalı, devletimizin kapılarını hukuka açmalı ve “herkes için hukuk herkes için” adalet anlayışına öncelikle zihniyetlerimde yer açmalıyız! Ülkemizin Çanakkale savaşından bu yana karşı karşıya kaldığı bu en felaketli günlerden kurtulmadıkça, kimse bu ülkede huzur ve güven içinde olamayacaktır!"

İLGİLİ HABERLER

İşte Ders Niteliğinde Tahliye Gerekçesi

 

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim