• BIST 109.156
  • Altın 153,298
  • Dolar 3,8173
  • Euro 4,5053
  • İstanbul 14 °C
  • Ankara 2 °C

"Twitter İle Yapılan Hak İhlalleri İçin Yetkili Merci Mahkemelerdir, Anayasa Mahkemesi Değil"

"Twitter İle Yapılan Hak İhlalleri İçin Yetkili Merci Mahkemelerdir, Anayasa Mahkemesi Değil"
Hürriyet Gazetesi yazarı Taha Akyol Başbakan'ın Anayasa Mahkemesi'ne yaptığı Bireysel Başvuru'yu değerlendirdi. Akyol; "Twitter’ı ile yapılan hak ihlalleri için yetkili merci, mahkemelerdir, AYM değildir." dedi.

Taha Akyol'un "Bireysel Başvuru" başlıklı yazısından bir bölüm; 

BAŞBAKAN Tayyip Erdoğan Twitter’daki bir takım sayfalarda kendisinin ve ailesinin
kişilik hakları ihlal edildiği için Anayasa Mahkemesi’ne “bireysel başvuru”da bulundu.
Daha önce de Prof. Burhan Kuzu benzer bir iddiayla AYM’ye başvurmuştu. 

Bu vesile ile önemli bir hak arama yolu olan “bireysel başvuru”nun hukuki niteliğini
irdelemek istiyorum.

‘KAMU GÜCÜ’ ŞARTI

Prof. Kuzu’nun başvurusunu eleştiren bir yazımda da belirtmiştim. AYM’ye böyle bir
başvuruda bulunmak için herhangi bir “hak ihlali”ne uğramış olmak yetmez. Bu hak
ihlalinin “kamu gücü”, yani devlet organları tarafından yapılmış olması lazımdır.
Kişiler arasındaki hak ihlallerinin gideceği yer sadece adliye mahkemeleridir. 

Hak ihlali yapan “kamu gücü”, yani devlet ise o zaman önce idari yargıya gidilir...
Oradan sonuç alınamazsa ya da sonuç alınamayacağı anlaşılırsa “kamu gücüne”, yani
devlete karşı AYM’ye başvuru yapılabilir.

Bir kişi yargılanırken adil yargılanma usullerine uyulmamışsa, yine “kamu gücü
aleyhine” AYM’ye bireysel başvuru yapılır, devlet adil yargılanmayı sağlamadı diye...
Halbuki Twitter’da bir kişinin başkalarına hakaret etmesinde herhangi bir “kamu
gücü”nün rolü yoktur. Twitter’ı kullanarak yapılan hak ihlalleri için yetkili merci, adliye mahkemeleridir, AYM değildir.

ANAYASA NE DİYOR?

AK Parti’nin büyük reformlarından biri 2010 referandumudur. Anayasa’nın 148.
maddesine, bu referandumda özetle şu hüküm konulmuştur: 

“Herkes, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ndeki hak ve özgürlüklerinin kamu gücü
tarafından ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesi’ne başvurabilir. Başvuruda
bulunabilmek için olağan kanun yollarının tüketilmiş olması şarttır.”

Kanundaki düzenleme de aynen böyledir. Twitter bir devlet organı değildir, Amerikan şirketidir; Türk şirketi olsa da yetkili merci sadece adliye mahkemeleridir.

İÇ YARGI YOLLARI

AYM’ye doğrudan başvurmak da mümkün değildir. “İç yargı yollarının tüketilmiş”
olması bir ön şarttır. AİHM’ye göre iç yargı yollarına başvurulmuş ama “etkin işleyiş”
olmamışsa yine AYM’ye gidilebilir.

Nitekim Twitter’ın kapatılmasını kendilerine yönelik hak ihlali sayanlar idari yargıda
yürütmeyi durdurma kararı almış, bu karar uygulanmayınca AYM’ye başvurmuşlardı.
Başbakan ve Burhan Kuzu ise çok geniş bir yorumla doğrudan başvuru yaptılar.
AYM’nin ne karar vereceğini bekleyip göreceğiz. 

Karar ne olursa olsun saygıyla karşılanmalı, eleştirilecekse hukuk dili kullanılmalı, mahkeme yıpratılmamalıdır.

Yazının tamamını okumak için tıklayınız.

 

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim