• BIST 107.439
  • Altın 142,531
  • Dolar 3,5528
  • Euro 4,1372
  • İstanbul 31 °C
  • Ankara 33 °C

"Yargı Mensupları Açısından “Tarafsızlık” İlkesi Gözetilmelidir"

"Yargı Mensupları Açısından “Tarafsızlık” İlkesi Gözetilmelidir"
Ceza Hukukçusu Prof. Dr. Ersan Şen, hakim ve savcıların başörtüsü ile görev yapmalarını yayınladığı bir makalede değerlendirdi.

Prof. Dr. Ersan Şen'in "Hakim ve Savcıların Giyim Kuşamı" başlıklı yazısının bir bölümü şöyle;

Hakim ve Savcıların Resmi Kıyafet Yönetmeliği’nin “Cübbe Altına Giyilecek Kıyafet” başlıklı 7. maddesine göre; “Bu Yönetmelikte yazılı cübbeler, ‘Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinde belirtilen kıyafetin üzerine giyilir”.

Hakim ve savcıların giyim ve kuşamı hakkında, Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetlerine Dair Yönetmeliğin 5. maddesinin dikkate alınacağı, kadınlar ve erkekler için burada öngörülen hükümlere göre hareket edilmesi gerektiği sonucuna varılmalıdır.

Konu ile ilgili Danıştay Kıyafet Yönetmeliği’nin 6. maddesinde de; cübbelerin, Kamu ve Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmelik kurallarına uygun kıyafet üzerine giyileceği öngörülmüştür.

Hakim ve savcılarla ilgili Yönetmelikte kılık ve kıyafetle ilgili hükme yer verilmeyip, konunun özel yönetmelikle düzenleneceğini açıklayan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Çalışan Personelin Kılık ve Kıyafetine Dair Yönetmeliğin 5. maddesine atıf yapılmakla yetinildiği görülmektedir. Yargı mesleğinin özellik arz ettiği, bu mesleği icra edenlerin bağlı olduğu ilke ve esasları dikkate alan ayrı düzenlemeye gidilmesi isabetli olacaktır.

Sonuç olarak; kamu görevlileri ile hakim ve savcıların görev sırasında giyim ve kuşamlarına ilişkin düzenlemelerin kanunla değil, Bakanlar Kurulu kararı ve yönetmeliklerle düzenlendiği, konunun yasal çerçevede ele alınmasına ihtiyaç olduğu, dağınıklığın, yanlış uygulama ve anlaşılmaların önüne geçilmesi gerektiği, konunun kişi hak ve hürriyetleri kapsamında değerlendirilmesi halinde “Temel hak ve hürriyetlerin sınırlanması” başlıklı Anayasa m.13’ün ve yargı mensupları açısından “tarafsızlık” ilkesinin gözetilmesi isabetli olacaktır.

Yazının tamamını okumak için tıklayınız.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim