• BIST 98.314
  • Altın 144,066
  • Dolar 3,5732
  • Euro 3,9941
  • İstanbul 17 °C
  • Ankara 11 °C

Yargıtay Başkanı Cirit'ten Görevden Alınan Hakimlerle İlgili Açıklama

Yargıtay Başkanı Cirit'ten Görevden Alınan Hakimlerle İlgili Açıklama
Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, tahliye kararı veren ve 'örgüt üyeliği' suçlamasıyla haklarında işlem yapılan Hakim Metin Özçelik ile Hakim Mustafa Başer için, "Bu 2 hakimimiz yetkisiz hareket etmiş oldu" dedi.

Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, 14 Aralık soruşturmasında tutuklanan sanıklar hakkında tahliye kararı veren ve 'örgüt üyeliği' suçlamasıyla haklarında işlem yapılan eski 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile 32'inci Asliye Ceza Hakimi Mustafa Başer için, "Bu 2 hakimimiz yetkisiz hareket etmiş oldu" dedi.

Yargıtay Başkanı İsmail Rüştü Cirit, Tokat Barosunun düzenlemiş olduğu 'Tokatlı Hukukçulular Buluşuyor' etkinliğine katılmak üzere karayolu ile Tokat'a geldi. Kentte ilk olarak Tokat Barosunu ziyaret eden Cirit'i burada, Tokat Valisi Cevdet Can, Tokat Cumhuriyet Başsavcısı Semih Akgün, Baro Başkanı Faruk Bostancı, Gaziosmanpaşa Üniversitesi Rektörü Mustafa Şahin ve yetkililer karşıladı. Cirit ve beraberindekiler daha sonra Baro Başkanı Bostancı'nın makamına geçerek burada sohbet etti.

"GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMAK' ŞEKLİNDE DEĞERLENDİRİLEBİLİR"

Cirit, burada bir gazetecinin 14 Aralık soruşturmasında tutuklanan sanıklar hakkında tahliye kararı veren ve "örgüt üyeliği" suçlamasıyla tutuklanma talebiyle haklarında işlem yapılan eski 29'uncu Asliye Ceza Mahkemesi Hakimi Metin Özçelik ile 32'inci Asliye Ceza Hakimi Mustafa Başer ile ilgili sorusu üzerine konuyla ilgili fazla ayrıntıya sahip olmadığını belirterek şöyle konuştu:

"Hukuk hakimleri anayasa ve yasalara göre hareket etmekle sorumlu insanlardır. Ondan öncesi benim bildiğim kadarıyla, yani usulsüzlük yasasına göre toplu red müessesesi yoktur. Toplu red yapıldı, toplu red müessesinden sonra 10 tane Sulh Ceza hakimi reddedildi. Bu 10 Sulh Ceza hakiminin reddedilmesinin gerekçesi, bizim usulümüzde böyle bir şey yok, tek tek reddederiz. Ondan sonra Asliye Ceza Mahkemesi buna bakabilir. Asliye Ceza Mahkemesi'nin de 6545 sayılı yasadan dolayı yetkisi ve görevi yok. Onu bir başka Asliye Ceza Mahkemesi değil de normal bir Sulh Ceza Mahkemesi değerlendirir. Madem 10 tane Sulh Ceza hakimi reddi kabul edilmiş en yakın Bakırköy Sulh Ceza Mahkemesi görevlendirilebilirdi. Bizim yasalarımız, red usul hükümlerini bunu gerektiriyor. Ama yasalara önce biz uymak zorundayız. Ben yasaya uymazsam, toplumdan da yasaya uymasını bekleyemeyiz. Şimdi böyle bir çerçevede tamamen yetkisiz hareket edilmiş oldu. Yani bu iki hakimimiz yetkisiz hareket etmiş oldu. Ama Sulh Ceza Mahkemesi'nin şu anda idam kaldırmış olmasına rağmen usul sorgusunda kişiyi idam etmekle benzer bir olay. veya Tokat'ta ki bir Asliye Hukuk hakiminin gidip Ankara'da ki bir kişiyi tutuklaması ile eşdeğer bir olay. Yetkisiz bir olaydı o. Ancak bu nedir, görevi kötüye kullanmak veya bu şekilde değerlendirilebilir. Onun dışındaki dosya önümüzde olmadığı için, dosya konusunda ayrıntılarla ilgili biz bilgi sahibi değiliz."

Kaynak: Haber Kaynağı
  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim