• BIST 89.809
  • Altın 145,306
  • Dolar 3,6167
  • Euro 3,9083
  • İstanbul 8 °C
  • Ankara 1 °C

Yargıtay'dan Talimat Yoluyla Kiralananın Tahliyesinin İstenmesi Kararı

Yargıtay'dan Talimat Yoluyla Kiralananın Tahliyesinin İstenmesi Kararı
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi tarafından verilen, Talimat Yoluyla Kiralananın Tahliyesinin İstenmesi hakkındaki kararı yayınlıyoruz.

YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ
ESAS : 2013/18407 
KARAR: 2013/25146

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

İİK.nun 4. maddesine göre, takip hangi icra dairesinde başlamış ise, bu takiple ilgili itiraz ve şikayetlerin, takibin yapıldığı icra müdürlüğünün bağlı bulunduğu icra mahkemesinde çözümlenmesi gerekir. Anılan bu yetki kuralı kamu düzenine ilişkin kesin yetki niteliğindedir. İİK'nun 79 ve 360. maddelerindeki koşulların oluşması halinde uygulanması, bu konudaki yetki kuralının istisnalarıdır (HGK'nun 30.03.2005, 2005/12-178 Esas, 211 Karar sayılı kararı).

Somut olayda, borçlu hakkında İ...25. İcra Müdürlüğü'nün 2012/... Esas sayılı dosyasında alınan tahliye kararı gereğince bu icra müdürlüğünce kararın infazı için talimat yazılmıştır. Mecurda 3. kişinin bulunması nedeniyle dosya K... 2. İcra Hukuk Mahkemesi önüne gelmiştir. İ... 25. İcra Müdürlüğü tarafından K... 1. İcra Müdürlüğü'ne yazılan 23.07.2012 ve 06.08.2012 tarihli talimat yazılarında “borca yeter miktarda menkul ve ve gayrımenkul malları 3. şahıslardaki hak ve alacaklarının haczine, menkul malların muhafaza altına alınmasına, İ... 14. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2012/... Esas 2012/... Karar sayılı 18.06.1012 tarihli tahliye kararı gereğince borçlunun yukarıda adresi yazılı mucurdan tahliyesi” istenilğinden tahliyeye yönelik şikayeti inceleme yetkisi K...İcra Hukuk Mahkemesine aittir. 

O halde, mahkemece, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. 

SONUÇ:

Şikayetçinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

  • Yorumlar 0
  • Facebook Yorumları 0
    UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
    Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
    Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
Tüm Hakları Saklıdır © 2013 Baro Türk - Türk Hukuk Merkezi | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
Haber Scripti: CM Bilişim